L'Onu ha detto sì alla moratoria universale sulla pena di morte

Il 18 dicembre 2007 è una data che segneremo sul calendario. È un avvenimento storico. La parola è logora ed abusata, ne sono consapevole, ma questa volta è giusto adoperarla. Alle 11,45 [ora di New York] l'Assemblea Generale delle Nazioni Unite ha detto sì alla moratoria universale sulla pena di morte. Sono stati 104 i voti a favore, 54 i contrari e 29 gli astenuti.

Questo non significa che oggi è illegale la pena capitale, l'eliminazione fisica di un individuo ordinata da un tribunale in seguito ad una condanna. L'Onu non è una istituzione con potere di legiferare al di sopra delle nazioni, tuttavia il risultato è molto importante: d'ora in poi ogni anni l'Onu dovrà relazionare sulle esecuzioni capitali nel mondo.
Non è un semplice proforma: gli stati che vogliono essere considerati campioni di democrazia come gli Stati Uniti d'America o la stessa Cina [in vista delle olimpiadi del 2008] avranno un motivo in più per soppesare le loro decisioni.

La campagna per la moratoria universale della pena di morte è partita dall'Italia su impulso dell'associazione radicale Nessuno tocchi Caino. Nel 1994, per la prima volta, una risoluzione fu presentata all'Assemblea Generale dell'Onu dal Governo italiano. Perse per soli otto voti. Dal 1997 su iniziativa italiana e dal 1999 su iniziativa europea, la Commissione dell'Onu per i Diritti Umani ha approvato ogni anno una risoluzione che chiede "una moratoria delle esecuzioni capitali, in vista della completa abolizione della pena di morte".

Ma cosa è scritto in questa moratoria? Ritengo sia molto importante leggerla per intero, per capire così le vere implicazioni ed i fronti sui quali è possibile esercitare pressioni sui nostri governi.

Come da copione gli Stati Uniti hanno votato no a questa risoluzione Onu, tuttavia si sono trovati decisamente in cattiva compagnia, come ci spiega bene Maso Notarianni direttore di PeaceReporter in un suo articolo: «Il risultato più importante ottenuto dal voto di ieri, e di certo involontariamente da parte dei nostri governanti, è quello di avere messo ben in risalto quali siano davvero gli Stati canaglia. Quelli che davvero si meritano questo epiteto. Vediamoli, questi Stati. Tutti insieme appassionatamente hanno scelto di dire un "no" fortissimo e chiarissimo alla civiltà. C'è la Cina, tra questi stati. Un sesto della popolazione mondiale governato da uno Stato oppressivo, violento e autoritario che sempre più sta espandendo i tentacoli della sua economia un po' pirata e un po' capitalista in ogni parte del mondo. C'è il Sudan, in cui il valore dei diritti umani e della vita umana è reso palese dalla vicenda del Darfur. C'è l'Iran, in cui si viene ammazzati dallo Stato solo perché si è omosessuali, o se si va contro la rigidissima "legge morale" imposta dal Presidente. C'è la Siria, che ha più dissidenti in carcere che attivisti politici per le strade. E ci sono gli Stati Uniti, che vanno in giro esportando democrazia e massacrando migliaia di civili sotto le loro intelligentissime bombe. Ma votano contro una semplice richiesta di moratoria per la pena di morte. Si ergono a paladini del bene, e sono i più potenti di tutti. Per questo sono anche i più canaglia tra gli Stati canaglia.»

Concludo con una citazione meno dotta di quella iniziale, ma non per questo meno significativa.