La guerra come business: il caso del Congo
La guerra nella Repubblica Democratica del Congo è un tipico caso di business a mano armata.
Dietro la violenza si nascondono interessi economici enormi, legati allo sfruttamento delle risorse minerarie. Il recente attacco del Mouvement du 23 mars (M23) e la sua temporanea avanzata su Goma, seguita dalla battaglia di Nyabibwe, mettono in luce una realtà scomoda: la guerra conviene a qualcuno. E non sono certo le popolazioni locali, costrette a vivere tra bombardamenti e sfollamenti forzati.
Il governo congolese e le Nazioni Unite - riferisce oggi l'agenzia DIRE - denunciano il coinvolgimento diretto dell'esercito del Ruanda nel sostegno ai ribelli dell'M23. Le motivazioni? L’accesso ai giacimenti di coltan, cobalto e rame, risorse essenziali per l’industria elettronica globale. Nella regione del Nord Kivu, che si estende su un'area grande quanto il Veneto, il valore di questi giacimenti è stimato in ben 24 mila miliardi di dollari. Un bottino che rende la guerra un investimento per chi detiene il potere militare e politico nella regione.
La strategia adottata è ormai collaudata: occupazione di territori ricchi di risorse, instaurazione di un controllo militare e sfruttamento minerario sotto il pretesto della sicurezza. La storia recente della regione dimostra che dietro ogni tregua si cela il tempo necessario per riorganizzare le forze e rafforzare il controllo economico.
Il ricatto geopolitico ruandese si basa anche su una narrazione che fa leva sulle tensioni etniche e sulla necessità di neutralizzare le Forces Démocratiques de Libération du Rwanda (FDLR), un gruppo armato composto da ex combattenti hutu, alcuni dei quali coinvolti nel genocidio del 1994. Tuttavia i membri effettivi delle FDLR non supererebbero le poche centinaia di unità: una presenza troppo esigua per giustificare un intervento che sta infliggendo sofferenze a milioni di persone.
La realtà è che la guerra nel Congo orientale è funzionale a un sistema economico globale che ha bisogno di materie prime a basso costo per alimentare la produzione di smartphone, computer e veicoli elettrici. Il coltan e il cobalto estratti in queste zone finiscono infatti nelle catene di approvvigionamento di giganti della tecnologia. Nel frattempo, mentre le multinazionali cercano di dissociarsi dalle accuse di sfruttamento e finanziamento dei conflitti, la popolazione congolese continua a pagare il prezzo più alto.
È necessario un cambiamento radicale nell'approccio della comunità internazionale: occorre interrompere il flusso di denaro che alimenta i signori della guerra, garantire trasparenza nelle catene di approvvigionamento e imporre sanzioni reali contro i governi che traggono profitto dai conflitti armati. Altrimenti, la pace resterà un’illusione, mentre gli affari della guerra continueranno a prosperare.
I congolesi hanno già espresso la loro rabbia contro l'Unione Europea, considerata complice del Ruanda e della guerra, attaccando nella capitale del Congo le ambasciate di alcune nazioni occidentali.
Articoli correlati
- La rete denuncia l'atteggiamento dell’Unione Europea, accusata di sostenere il regime ruandese
Goma sotto occupazione: l'appello della rete "Insieme per la Pace in Congo"
Una gravissima violazione del diritto internazionale e dell’integrità territoriale della Repubblica Democratica del Congo. L’occupazione della città e dell’intera provincia del Nord-Kivu – non è casuale: qui si concentra l’80% del coltan mondiale, minerale essenziale per l’industria tecnologica29 gennaio 2025 - Redazione PeaceLink - La dichiarazione del Presidente del Consiglio Europeo
"Se vogliamo la pace prepariamoci alla guerra"
Queste parole di Charles Michel sono pericolose e fuorvianti. Esempio lampante è la storia dell'antica Roma, spesso citata a sostegno del "si vis pacem, para bellum". I Romani usarono quel detto non per costruire la pace ma per imporre una storia costellata di guerre di conquista19 marzo 2024 - Redazione PeaceLink - L'ILVA e la strategia europea di de-risking
La geopolitica dell'acciaio e la dipendenza dalla Cina
Ursula von der Leyen, presidente della Commissione europea, ha sottolineato l'importanza della strategia di de-risking nel contesto delle relazioni UE-Cina, evidenziando la necessità di ridurre la dipendenza europea dalla Cina per l'approvvigionamento delle materie prime.30 gennaio 2024 - Alessandro Marescotti - Advantage Ukraine, BlackRock e gli investimenti del dopoguerra in Ucraina
Nell'economia politica dei disastri le vite umane non contano, conta solo il profitto
Nel suo articolo su WILPF Nela Porobić sostiene che per l'Ucraina si stia preparando lo stesso futuro della Bosnia e Erzegovina. Gli aiuti all'Ucraina sono quasi tutti a carattere militare, e FMI Unione Europea e corporations stanno consegnando agli ucraini un futuro di austerity4 marzo 2023 - Maria Pastore
Sociale.network