I paradossi di questa guerra

L'invio di armi a Kiev difende la vita degli ucraini?

Presentate come strumenti di difesa della popolazione, sono diventate invece con il tempo il mezzo per combattere e sconfiggere i russi. E così le armi hanno accresciuto le perdite in termini di vite umane invece di ridurle, svolgendo un ruolo opposto a quanto dichiarato in origine.
19 marzo 2024
Redazione di PeaceLink

L'invio di armi all'Ucraina è stato presentato come l'unica via per difendere la vita degli ucraini dall'aggressione russa. Tuttavia, un'analisi approfondita dei dati offre una visione diversa e più complessa.

Efficacia e costi dell'invio di armi

  • Se da un lato l'invio di armi può contribuire a rafforzare l'efficacia militare della resistenza ucraina, dall'altro non vi è certezza che questo porti a una risoluzione pacifica del conflitto e neppure alla "vittoria".
  • È fondamentale valutare i costi in termini di vite umane perse a fronte degli ipotetici "benefici" (il numero di vite difese utilizzando le armi per contrastare gli attacchi russi).

Le perdite umane

  • I dati sulle perdite umane in guerra sono drammatici e spesso sottostimati.
  • Si tratta di un crescendo di vittime in contrasto con l'obiettivo dell'invio delle armi che originariamente era quello di salvare vite umane attraverso l'esercizio del diritto alla legittima difesa.
  • La stampa mainstream tende a minimizzare o addirittura ignorare questi aspetti dato che non vengono resi noti i dati delle perdite.

La posizione di Papa Francesco

  • Papa Francesco ha invitato a una "bandiera bianca" per fermare il massacro e promuovere una soluzione diplomatica.
  • La sua posizione ha suscitato critiche da parte della Nato, degli Stati Uniti e dell'Ucraina, che auspicano una continuazione del conflitto armato. Himars

Mancanza di un piano per l'Ucraina

  • Secondo il Washington Post, l'Ucraina non ha un piano chiaro per arruolare e addestrare nuove truppe, elemento fondamentale per contrastare l'offensiva russa.
  • La carenza di strategia e di leadership militare rischia di prolungare il conflitto e di aumentare il numero di vittime.

Critiche all'operato dell'Occidente

  • L'invio di armi all'Ucraina senza un piano di pace concreto rischia di alimentare la spirale di violenza e di compromettere la ricerca di una soluzione negoziale.
  • La mancata attenzione ai costi umani e sociali del conflitto evidenzia una preoccupante miopia da parte dei leader occidentali.

Conclusione

La situazione in Ucraina è complessa e richiede un'analisi lucida e ponderata. L'invio di armi non è una soluzione in sé e per sé, e la ricerca di una pace duratura deve essere la priorità assoluta.

Note: Articolo sviluppato con l'assistenza linguistica dell'AI generativa.

Articoli correlati

  • “Chi ama la pace non alimenta la guerra”, prosegue l'iniziativa contro l'escalation in Ucraina
    Pace
    Albert - bollettino pacifista dal 27 gennaio al 2 febbraio 2025

    “Chi ama la pace non alimenta la guerra”, prosegue l'iniziativa contro l'escalation in Ucraina

    Pubblichiamo l'appello pacifista ai deputati che il 28 gennaio hanno votato per il rinnovo dell'invio di armi in Ucraina. L’iniziativa, promossa da figure come padre Alex Zanotelli e monsignor Giovanni Ricchiuti, presidente di Pax Christi, prosegue contro la guerra e i nuovi programmi di riarmo
    29 gennaio 2025 - Redazione PeaceLink
  • Armi all'Ucraina: lettera di un pacifista ai deputati
    Editoriale
    Imminente il voto alla Camera sul nuovo invio di armi

    Armi all'Ucraina: lettera di un pacifista ai deputati

    Le nostre armi non saranno usate dal milione di ucraini che disertano o fuggono alla leva. Per ogni ucraino che combatte ve ne sono 5 che si rifiutano di farlo e che ci pongono un problema etico. Stiamo infatti costringendo a combattere persone che non vorrebbero fare più la guerra.
    28 gennaio 2025 - Alessandro Marescotti
  • Giorno della Memoria: il dovere di ricordare senza ambiguità
    Storia della Pace
    Il 27 gennaio 1945 l'Armata Rossa liberò il campo di concentramento di Auschwitz

    Giorno della Memoria: il dovere di ricordare senza ambiguità

    Oggi più che mai, a ottanta anni da quel giorno, il dovere di ricordare l'Olocausto si scontra con una realtà che desta preoccupazione: ambiguità, revisionismi e indulgenze verso figure e movimenti complici del genocidio e dell'ideologia nazifascista.
    26 gennaio 2025 - Alessandro Marescotti
  • Come proseguirà la campagna contro l’invio delle armi in Ucraina
    Pace
    Albert - bollettino pacifista dal 20 al 26 gennaio 2025

    Come proseguirà la campagna contro l’invio delle armi in Ucraina

    Il 28 gennaio la Camera dei Deputati esaminerà il decreto governativo che autorizza un nuovo invio secretato di armi in Ucraina. Sarà comunicata all'aula la petizione, inviata ai sensi dell'articolo 50 della Costituzione, con cui tanti cittadini si oppongono alla guerra e all'invio di altre armi.
    24 gennaio 2025 - Redazione PeaceLink
PeaceLink C.P. 2009 - 74100 Taranto (Italy) - CCP 13403746 - Sito realizzato con PhPeace 2.7.27 - Informativa sulla Privacy - Informativa sui cookies - Diritto di replica - Posta elettronica certificata (PEC)