I paradossi di questa guerra
L'invio di armi a Kiev difende la vita degli ucraini?
Presentate come strumenti di difesa della popolazione, sono diventate invece con il tempo il mezzo per combattere e sconfiggere i russi. E così le armi hanno accresciuto le perdite in termini di vite umane invece di ridurle, svolgendo un ruolo opposto a quanto dichiarato in origine.
19 marzo 2024
Redazione di PeaceLink
L'invio di armi all'Ucraina è stato presentato come l'unica via per difendere la vita degli ucraini dall'aggressione russa. Tuttavia, un'analisi approfondita dei dati offre una visione diversa e più complessa.
Efficacia e costi dell'invio di armi
- Se da un lato l'invio di armi può contribuire a rafforzare l'efficacia militare della resistenza ucraina, dall'altro non vi è certezza che questo porti a una risoluzione pacifica del conflitto e neppure alla "vittoria".
- È fondamentale valutare i costi in termini di vite umane perse a fronte degli ipotetici "benefici" (il numero di vite difese utilizzando le armi per contrastare gli attacchi russi).
Le perdite umane
- I dati sulle perdite umane in guerra sono drammatici e spesso sottostimati.
- Si tratta di un crescendo di vittime in contrasto con l'obiettivo dell'invio delle armi che originariamente era quello di salvare vite umane attraverso l'esercizio del diritto alla legittima difesa.
- La stampa mainstream tende a minimizzare o addirittura ignorare questi aspetti dato che non vengono resi noti i dati delle perdite.
La posizione di Papa Francesco
- Papa Francesco ha invitato a una "bandiera bianca" per fermare il massacro e promuovere una soluzione diplomatica.
- La sua posizione ha suscitato critiche da parte della Nato, degli Stati Uniti e dell'Ucraina, che auspicano una continuazione del conflitto armato.
Mancanza di un piano per l'Ucraina
- Secondo il Washington Post, l'Ucraina non ha un piano chiaro per arruolare e addestrare nuove truppe, elemento fondamentale per contrastare l'offensiva russa.
- La carenza di strategia e di leadership militare rischia di prolungare il conflitto e di aumentare il numero di vittime.
Critiche all'operato dell'Occidente
- L'invio di armi all'Ucraina senza un piano di pace concreto rischia di alimentare la spirale di violenza e di compromettere la ricerca di una soluzione negoziale.
- La mancata attenzione ai costi umani e sociali del conflitto evidenzia una preoccupante miopia da parte dei leader occidentali.
Conclusione
La situazione in Ucraina è complessa e richiede un'analisi lucida e ponderata. L'invio di armi non è una soluzione in sé e per sé, e la ricerca di una pace duratura deve essere la priorità assoluta.
Note: Articolo sviluppato con l'assistenza linguistica dell'AI generativa.
Parole chiave:
ucraina
Articoli correlati
- Volantini contro la guerra per le iniziative dell'8 Marzo
Noi Donne non ci stiamo alla guerra!
La proposta al Consiglio europeo di Ursula Von Der Leyen, di un piano di riarmo che preveda lo stanziamento di 800 miliardi di euro per la difesa europea è inaccettabile, doppiamente inaccettabile perché è una dichiarazione di guerra e perché proviene da una donna.7 marzo 2025 - Donne contro il riarmo - L'Europa esce a pezzi dalla guerra in Ucraina
ReArm Europe
Investire nel riarmo contro la Russia da parte europea è un drammatico errore strategico che solo politici ignoranti, manipolati o corrotti possono intraprendere. Significa obbligare la Russia a fare altrettanto sfidandola sul terreno che le è più congeniale.6 marzo 2025 - Carlo Volpi - In risposta all'appello di Michele Serra su Repubblica
Una manifestazione per questa Europa? Noi non ci saremo
“Dobbiamo riarmarci urgentemente”, ha detto Ursula von der Leyen, presidente della Commissione Europea. Non possiamo accettare un'Europa che alza il budget militare cancellando le vere conquiste europee. Ci siamo sempre battuti per l'Europa. Ma per un'Europa di pace, di diritti, di democrazia.Lettera collettiva - Albert - bollettino pacifista dal 3 al 9 marzo 2025
L'Europa del riarmo distrugge scuole, case e ospedali
L’appello di Michele Serra su Repubblica invita a scendere in piazza per difendere l’Europa, ma quale Europa? Non quella che abbiamo sognato e per cui ci siamo battuti. Non l’Europa di Willy Brandt e Olof Palme, di Giorgio La Pira e don Tonino Bello, di Enrico Berlinguer e Sandro Pertini.4 marzo 2025 - Redazione PeaceLink
Sociale.network