Diffamazione
Riportiamo uno stralcio di un articolo dell'avv. Giacomo Rimatori relativo all’ordinanza dell’11 agosto 2011 con cui il Tribunale di Bologna ha chiarito come il gestore di un forum di discussione non debba ritenersi responsabile per i contenuti pubblicati anche se ritenuti diffamatori da terzi
12 settembre 2011
L'installazione sul proprio pc o la detenzione di programmi copiati non può considerarsi reato se non viene provato "il trarne profitto". E' configurabile pertanto solo un illecito amministrativo.
13 marzo 2007 - Vittorio Moccia
In accoglimento del reclamo avanzato dall'ASSOCIAZIONE INVESTICI nei confronti di TRENITALIA s.p.a. si recova il provvedimento cautelare e si respingono le istanze cautelari proposte da TRENITALIA s.p.a.
7 settembre 2004 - Tribunale di Milano - Sezione Feriale
7 luglio 2004 - Dott.ssa Valentina Frediani
Responsabilità del provider per illecito in materia di diritto d'autore commesso attraverso sito internet
Il Decreto Legislativo 70 del 2003 da un lato nega modelli di responsabilità oggettiva o di responsabilità soggettiva aggravata, dall'altro subordina la responsabilità del provider alla circostanza che questi sappia della illiceità dell’attività o dell’informazione o anche, semplicemente, della esistenza dell’attività o dell’informazione.
29 giugno 2004 - Tribunale di Catania - Sezione Quarta Civile
Napoli: Giudice di Pace riconosce il danno da spamming: liquidato il risarcimento da 1000 Euro e riconosciuta la violazione della privacy con i messaggi pubblicitari indesiderati.
Vengono così recepite le direttive emanate lo scorso anno dal Garante, Stefano Rodotà.
23 giugno 2004 - Vittorio Moccia
Questo quanto stabilito dal Tribunale di Milano, Sezione V Penale, con sentenza del 25 febbraio 2004.
8 aprile 2004 - Dott.ssa Valentina Frediani
4 marzo 2004 - Associazione Isole nella Rete
18 febbraio 2004 - Corte Costituzionale Sezione Lavoro n. 2912
Ordinanza n. 6591 dell'8 maggio 2002
8 maggio 2002 - Corte Suprema di Cassazione
Sociale.network