La Marina Militare smentisce PeaceLink. PeaceLink smentisce la Marina Militare.
Paginedidifesa.it (http://www.paginedidifesa.it/2004/zuccotti_040224.html) sostiene la tesi che la VI Flotta Usa del Mediterraneo voglia andare fuori del Mediterraneo (vedere note).
Oggi - sul ponte della Nave Etna a Taranto - l'ammiraglio Quinto Gramellini (comandante in capo della squadra navale) ha smentito che Taranto sia diventata sede di un comando Nato, facendo riferimento a quanto già diffuso da PeaceLink in merito.
In relazione alla dichiarazione dell'ammiraglio Quinto Gramellini vogliamo precisare che la fonte delle informazioni diffuse dal PeaceLink negli scorsi giorni è quella del Pentagono. Pertanto la Marina Militare non deve smentire PeaceLink ma il Ministero della Difesa Usa.
La documentazione ufficiale del Pentagono - da cui risulta inequivocabilmente che Taranto è diventata comando Nato HQ HRF dall'ottobre 2002 - è disponibile sia sul sito www.defenselink.mil (sito ufficiale del Pentagono) sia sul sito www.peacelink.it
Per rintracciare il documento con le informazioni su Taranto all'interno del sito www.defenselink.mil basta digitare "Taranto" nell'apposita finestra di ricerca (search) in alto a destra.
Altre informazioni di approfondimento sono su http://italy.peacelink.org/disarmo
Sono tutte informazioni di pubblico dominio e non coperte da alcun segreto militare.
Taranto, 2/3/2004
http://www.paginedidifesa.it/2004/zuccotti_040224.html
"La Sesta Flotta non va a Taranto"
di redazione
01 Mar 2004
Tratto da "paginedidifesa.it"
La Sesta Flotta lascia Gaeta ma non va a Taranto
di Saverio Zuccotti
"Nelle scorse settimane gli ambienti pacifisti italiani hanno innescato una polemica sulla eventualità che la base navale di Taranto sia chiamata dal 2005 ad ospitare la Sesta Flotta americana, di cui sarebbe già stato deciso il trasferimento da Gaeta. Il dibattito, approdato dapprima sulla carta stampata e quindi in Parlamento, si è tuttavia alimentato di deduzioni che appaiono perlomeno arbitrarie. Tutto nasce da un articolo apparso il 7 febbraio sul quotidiano inglese The Guardian che riprende a sua volta un intervento dello spagnolo El Mundo".
"Entrambi riportano la notizia secondo cui anche la Sesta Flotta dovrebbe essere interessata dal progetto dell'amministrazione Bush di rivedere la presenza militare nel mondo. A determinare la decisione di Washington sarebbero stati a quanto pare i prezzi troppo alti che si incontrano in una località turistica come Gaeta. La cosa strana, però, è che la US Navy non approfitterebbe di questo trasferimento per avvicinarsi maggiormente alle aeree di crisi mediorientali, ma al contrario potrebbe puntare su una base fuori dal Mediterraneo come quella di Rota, in Spagna. In proposito gli Stati Uniti hanno già concordato con il governo di Madrid interventi di potenziamento della base, con un investimento di 450 milioni di dollari. Nonostante sia clamorosamente decentrata, Rota ha il vantaggio di poter ospitare e supportare sia la componente navale che quella aerea".
"L'11 febbraio tocca al quotidiano italiano Liberazione riprendere gli articoli di El Mundo e del Guardian, commentando la cosa secondo il suo stile ma attenendosi comunque con scrupolo alle notizie. L'8 febbraio, invece, è intervenuta sull'argomento l'associazione pacifista Peacelink, che si è lanciata in interpretazioni tutte sue concludendo con un allarme: Taranto è l'unica base candidata ad ospitare la Sesta Flotta americana dopo il 2005. Già, Taranto. Da qualche anno le Forze armate italiane hanno avviato un potenziamento delle proprie capacità di intervento creando, tra le altre cose, strutture di comando complesse con cui candidarsi alla guida di forze NATO a elevata prontezza operativa".
"L'Esercito ha messo a punto un comando per le forze di terra nei pressi di Milano (a Solbiate Olona), e la Marina ha fatto altrettanto per le forze navali potenziando la base di Taranto. Secondo Peacelink tanto basta per concludere che la Sesta Flotta si trasferirà nella base pugliese. Poco importa, allora, che El Mundo, The Guardian e un portavoce della Sesta Flotta abbiano parlato finora solo di possibili trasferimenti in Spagna. Meno ancora, evidentemente, conta il fatto che la costituzione di comandi NATO e la ridislocazione di forze USA siano due processi in tutto e per tutto separati, con obiettivi e promotori diversi".
"Questi comandi NATO sono talmente asserviti agli interessi statunitensi che nello stemma di quello di Solbiate la rosa dei venti dell'Alleanza Atlantica si divide fraternamente il campo con la corona stellata dell'Unione Europea. Gioverebbe saperlo, prima di mettersi gridare alla sovversione. Restano comunque tutte da analizzare le conseguenze di un trasferimento della Sesta Flotta. Gli USA sembrano voler minimizzare l'evento ricordando che, dopo tutto, il comando di Gaeta non è altro che uno staff operativo di 250 persone. Se così fosse, l'incidenza dei prezzi della città laziale sui bilanci della US Navy sarebbe davvero così pesante?"
"Resta da chiarire allora se il trasferimento riguarderà in concreto poche centinaia di uomini o decine di migliaia di militari e civili. In termini di conseguenze economiche e politiche, la differenza è tanta.
by Pagine di Difesa
www.paginedidifesa.it
Articoli correlati
- Global Women for Peace - United against NATO
Donne Unite contro la NATO: un coordinamento globale per la pace
Nata nel 2023 a Vilnius e Bruxelles, la rete ha rapidamente guadagnato slancio. In occasione del 75° anniversario della NATO, celebrato a Washington DC lo scorso luglio, le attiviste hanno organizzato una serie di iniziative contro la guerra e l'escalation militare.13 luglio 2024 - Redazione PeaceLink - Appello ai parlamentari
Il governo italiano esce dall'area della Nato
Parte oggi in Australia l'esercitazione militare Pitch Black 2024 con la portaerei Cavour e gli F35 italiani. La nuova Defence Strategic Review (DSR) dell'Australia prepara le forze armate a uno scontro militare con la Cina. E l'Italia rischia di essere invischiata in una nuova guerra.12 luglio 2024 - Alessandro Marescotti - Analisi globale dei fallimenti della NATO nella guerra in Ucraina
Perché Putin sta vincendo?
Di fronte al fallimento delle sanzioni, la NATO ha cambiato approccio, dando maggiore enfasi alla dimensione militare del conflitto. Questa nuova linea strategica ha però presentato varie criticità. Punto per punto vedremo cosa è andato storto fino a ora.20 giugno 2024 - Alessandro Marescotti - Ieri il parlamento di Stoccolma ha approvato il controverso patto DCA
Con l'appoggio dell'estrema destra passa il nuovo patto militare fra Stati Uniti e Svezia
La Società svedese per la pace e l'arbitrato ha criticato duramente l'accordo, sottolineando che, a differenza di patti simili firmati con Norvegia e Danimarca, il DCA svedese non contiene riserve contro l'introduzione o lo stazionamento di armi nucleari.19 giugno 2024 - Redazione PeaceLink
Sociale.network