Disarmo

Lista Disarmo

Archivio pubblico

Una voce "fuori dal coro". Che auspica però che i "Nuclear States" si decidano a un dibattito finalmente costruttivo, e insieme al governo di PyongYang.

La minaccia dalla Corea del Nord

Da Gunnar Westberg un interessante commento alle recenti prove di forza che il governo nordcoreano ha manifestato col lancio di nuovi missili a lunga gittata. Un articolo che, superando le definizioni a senso unico nei confronti delle sue minacce, porta a riflettere sulla necessità di accordi realmente concreti tra gli Stati Nucleari – e con la stessa presenza del governo di Pyongyang.
22 febbraio 2016
Gunnar Westberg (IPPNW Past President)
Tradotto da per PeaceLink
Fonte: Articolo originale su http://peaceandhealthblog.com/2016/02/17/north-korea/, liberamente tradotto da Roberto Del Bianco.

Corea del Nord

La Corea del Nord ha nuovamente lanciato un missile. Molti dei lanci precedenti hanno mostrato malfunzionamenti, e rimane sconosciuto se tra quelli con esito positivo si siano raggiunte la distanza e la precisione  previste. Ma con un numero sufficiente di missili, affidabili o meno, e con cariche nucleari sufficientemente leggere e potenti, una bomba potrebbe, in futuro, raggiungere Okinawa o l'Alaska, o anche più in là.

Un tale attacco nucleare dalla Corea del Nord significherebbe la fine del Paese stesso. Il suo territorio sarebbe nuovamente ridotto in cenere. Ceneri alle ceneri della guerra nel 1950. Vi è mai stato un Paese così completamente distrutto come la Corea del Nord? La prossima volta sarà peggio. I leader nordcoreani lo sanno. Siate certi, vogliono sopravvivere, ma avrebbero usato le armi nucleari che non avrebbero voluto.

Cosa ha fatto il DPRK - la Corea del Nord - per meritare le condanne del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite? Il paese ha lasciato il Trattato di non proliferazione, NPT, al fine di sviluppare il suo programma di armi nucleari. Il Consiglio di sicurezza ha vietato i lanci di missili dalla Corea del Nord che possano essere parte di un programma nucleare. Quando gli altri Paesi nucleari non membri dell'NPT - IndiaPakistan e Israele - lanciano missili certamente in grado di trasportare armi nucleari, non si avvertono proteste da parte del Consiglio di Sicurezza.

Nuclear States che sono membri dell'NPT - RussiaStati UnitiRegno UnitoFrancia e Cina - si impegnarono nel 1968 per negoziare l'eliminazione totale dei loro arsenali nucleari. Finora, dopo quasi mezzo secolo, questi negoziati devono ancora iniziare. Russia e Stati Uniti le mantengono pronte per il lancio in pochi minuti, rendendo una realtà i rischi di distruzione per errore del nostro pianeta.

Al fine di fermare il programma di armi nucleari in Corea del Nord, si sono proposte e rinnovate sanzioni più severe. Non ci sono prove che le attuali sanzioni abbiano avuto alcun effetto sullo sviluppo militare nordcoreano. Al contrario, i leader politici possono così incolpare al nemico il sottosviluppo e la fame ricorrente.

In un conflitto è sempre importante ascoltare la controparte, anche se quella controparte è abominevole come i despoti della Corea del Nord. Stati Uniti e Corea del Nord non hanno mai risolto lo status di conflitto che esiste tra loro dal 1950. I leader di Pyongyang vogliono negoziati per un trattato di pace. Vogliono anche una penisola coreana libera dalle armi nucleari. Che probabilmente includerebbe la fine dell'accordo di deterrenza estesa tra gli Stati Uniti e la Corea del Sud. L'enorme superiorità degli Stati Uniti nelle armi convenzionali indica che la sicurezza della Corea del Sud non si ridurrebbe se la Corea diventasse una zona libera dalle armi nucleari.

Si dovrebbe provare a negoziare.

Certo sono considerazioni "fuori dal coro". Una voce minoritaria nella marea di accuse nei confronti della Corea del Nord, tali da far credere forse che il dott. Westberg stia "dall'altra parte". Considerazioni però che auspicano che i Nuclear States arrivino a un dibattito concretamente produttivo, vista la minaccia globale insita nel solo possesso di armi atomiche. E che comprenda all'interno di esso anche la stessa presenza del governo nordcoreano.

A prescindere dalla minaccia ostentata da Pyongyang.

Articoli correlati

  • Storia della Pace
    Lituania e Stati Uniti (1921-2021)

    Bernard Lown

    È stato co-fondatore dell'International Physicians for the Prevention of Nuclear War (IPPNW), che ha vinto il Premio Nobel per la Pace nel 1985. Ha sostenuto che la medicina non potesse limitarsi a curare le malattie individuali senza occuparsi delle minacce globali, come la guerra nuclear
    Alessandro Marescotti
  • "The Devastating Impact of Climate Change". Le inondazioni nel nord-est della Nigeria
    Ecologia
    La drammatica testimonianza di un giovane medico dell'IPPNW Students Movement

    "The Devastating Impact of Climate Change". Le inondazioni nel nord-est della Nigeria

    "Mentre ci prepariamo per la COP29 di Baku, la necessità di affrontare urgentemente il cambiamento climatico non è mai stata così evidente. Parlo oggi non solo come sostenitore dl clima, ma anche come vittima diretta di queste recenti inondazioni."
    18 settembre 2024 - Roberto Del Bianco
  • Effects of Nuclear War on Health and Health Services
    Disarmo

    Effects of Nuclear War on Health and Health Services

    Questo report è adesso disponibile. Fu redatto dall'Organizzazione Mondiale della Sanità nel 1983 dopo studi scientifici sugli effetti catastrofici di un conflitto nucleare.
    13 giugno 2024 - Roberto Del Bianco
  • Disarmo per la giustizia climatica e la salute
    Disarmo

    Disarmo per la giustizia climatica e la salute

    Per la prima volta, l’IPPNW ha inviato una delegazione internazionale ufficiale alla COP28: per garantire che la salute umana e ambientale sia al centro del processo decisionale.
    4 dicembre 2023 - IPPNW
PeaceLink C.P. 2009 - 74100 Taranto (Italy) - CCP 13403746 - Sito realizzato con PhPeace 2.7.21 - Informativa sulla Privacy - Informativa sui cookies - Diritto di replica - Posta elettronica certificata (PEC)