Dal Costa Rica un commento alla nuova ratifica al TPAN
Una dichiarazione importante e significativa viene dal Ministero delle Relazioni Estere della Repubblica del Costa Rica, che fu una delle prime Nazioni ad aderire e ratificare il Trattato.
"Tutti i paesi che l'hanno ratificato hanno l'obbligo legale di incoraggiare gli Stati non ancora facenti parte, a firmare, ratificare, accettare, approvare o aderire ad esso, con l'obiettivo di raggiungere l'adesione universale. Ad oggi, 81 Paesi hanno firmato e 39 hanno ratificato lo strumento." "Il Trattato è stato concepito per prevenire le catastrofiche conseguenze umanitarie che deriverebbero da qualsiasi uso di armi nucleari e rappresenta la volontà irremovibile della maggioranza dei popoli del mondo, di evitare il ripetersi dell'uso di queste armi, compresa la loro detonazione accidentale, errori di calcolo o progettazione. "
E la dichiarazione prosegue:
"Il fermo impegno del Costa Rica per il disarmo deriva, ma trascende, da una visione etica e umanistica. È il prodotto della propria esperienza storica e della conferma dell'impatto che un Paese ha optato per la smilitarizzazione. Certamente, con l'abolizione dell'esercito, in Costa Rica lo Stato ha disposto un incremento nella destinazione delle risorse in investimenti nell'istruzione, sanità e infrastrutture: i risultati di questo cambiamento della politica pubblica hanno generato una rapida trasformazione di tutti gli indicatori di sviluppo della società costaricana. È un chiaro esempio dei vantaggi di un sistema di sicurezza basato sullo sviluppo delle persone e delle capacità dello Stato."
Ricordo che il Trattato è stato negoziato sotto la stessa presidenza del Costa Rica, su mandato dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite, con la Risoluzione 71/258 del 23 dicembre 2016. Al raggiungimento di almeno 50 firme di ratifica esso diventerà giuridicamente vincolante e sancirà la proibizione nel possesso, nell'uso e la minaccia dell'impiego delle armi nucleari. Un processo già raggiunto nel passato per le altre "Armi di Distruzione di Massa" batteriologiche e chimiche.
"Oggi più che mai è evidente che l'umanità deve ribaltarsi nel modo in cui alloca le sue scarse risorse. La pandemia di COVID-19 ha messo in luce la fragilità dei modelli di sviluppo e la necessità urgente di dedicare risorse al raggiungimento dell'Agenda di sviluppo delle Nazioni Unite per il 2030, riprendendosi dall'impatto della pandemia e affrontando l'altra grande sfida esistenziale dell'umanità, che è il cambiamento climatico. Il trattato sul divieto delle armi nucleari è una pietra miliare che prevede una riconcettualizzazione delle armi nucleari nella politica internazionale, le delegittima come strumento di sicurezza nel 21 ° secolo e colma un vuoto nel diritto internazionale, identificato dal parere consultivo della Corte internazionale di giustizia del 1996. Detto questo, è urgente che tutti, dai governi, dal mondo accademico e della società civile, contribuiscano alla sua rapida entrata in vigore."
Non ho molta simpatia per gli anniversari, spesso sono ricordati dai singoli o celebrati dalle istituzioni; ma ciò che ci ricorda (o ci fa conoscere per la prima volta...) non viene quasi sempre segnato nel profondo della mente e svanisce dalla memoria dopo poco...
Ma questa settimana ha offerto diverse date importanti accanto a quella del 7 luglio che ricorda l'approvazione del Trattato! e non sono sicuro che saranno in tanti ad averle conosciute.
Infatti:
- L'8 luglio di 24 anni fa la Corte Internazionale di Giustizia ha pronunciato il suo storico giudizio sull'illegalità della minaccia o dell'uso di armi nucleari.
- Il 9 luglio si celebra il 65 ° anniversario del Manifesto Russell-Einstein, un evento rivoluzionario che ha dato vita nel 1957 all'istituzione delle Conferenze di Pugwash su Scienza e Affari internazionali (a Pugwash viene assegnato nel 1995 il Premio Nobel per la pace) e l'Accademia mondiale delle Arti e della Scienza nel 1960.
- E il 10 luglio infine ricorda un altro episodio forse dai più dimenticato: è l'anniversario del bombardamento terroristico del 1985 (come chiamarlo altrimenti?) subìto dalla nave di Greenpeace, la Rainbow Warrior in Nuova Zelanda, per impedire le iniziative di protesta contro i test nucleari francesi a Moruroa (la disputa che ne seguì tra Francia e Nuova Zelanda fu infine risolta attraverso una sentenza mediata dalle Nazioni Unite).
A firma Alyn Ware questa pagina che descrive tutto questo nel dettaglio. Remember your humanity!
https://www.pressenza.com/it/2020/07/trattato-di-proibizione-delle-armi-nucleari-il-prima-e-il-dopo/
Articoli correlati
- Svezia (1982)
Beatrice Fihn
E' un'attivista svedese per il disarmo nucleare. È stata direttrice esecutiva della International Campaign to Abolish Nuclear Weapons (ICAN), organizzazione che ha vinto il Premio Nobel per la Pace nel 2017 per il suo impegno nel promuovere un trattato internazionale che proibisca le armi nucleari.9 novembre 2024 - Alessandro Marescotti - Confutato un articolo fuorviante apparso sul "Bulletin of the Atomic Scientists"
Una minaccia per il mondo? Non è il TPNW...
No, non è il Trattato una minaccia per il mondo, semmai lo è la stessa dottrina della deterrenza nucleare!24 gennaio 2024 - Roberto Del Bianco - L'intervento alle Nazioni Unite della dott.ssa Sally Ndung’u (Kenya), membro del Board di IPPNW
Dichiarazione di IPPNW al 2° Meeting degli Stati Parte del Trattato
A quasi 80 anni dall’inizio dell’era nucleare, siamo sopravvissuti non grazie a leader saggi, o a una solida dottrina militare, o a una tecnologia infallibile, ma grazie alla fortuna.30 novembre 2023 - IPPNW - La CRI ricorda al Governo italiano le sue preoccupazioni
La Croce Rossa sostiene il disarmo nucleare
L'Italia non ha firmato il trattato ONU per la proibizione delle armi atomiche.
Occorre sostenere il trattato di proibizione delle armi nucleari. Dal 27 novembre al 1° dicembre a New York gli stati firmatari del trattato TPNW si incontrano. Le associazioni pacifiste sostengono l'evento27 novembre 2023 - Redazione PeaceLink
Sociale.network