La Croce Rossa sostiene il disarmo nucleare
Occorre sostenere il trattato di proibizione delle armi nucleari. Dal 27 novembre al 1° dicembre a New York gli stati firmatari del trattato TPNW si incontrano. Le associazioni pacifiste sostengono l'evento
La sede delle Nazioni Unite a New York ospita dal 27 novembre al 1° dicembre il 2° Meeting degli Stati Parte al Trattato per la Proibizione delle Armi Nucleari (TPNW), entrato in vigore il 22 gennaio 2021. Questo Trattato rappresenta un divieto globale all'uso e ai test delle armi nucleari. La Croce Rossa Italiana (CRI) ha sottolineato le crescenti preoccupazioni riguardo alla corsa agli armamenti e al rischio di un uso intenzionale o accidentale di armi nucleari.
Il Movimento Internazionale della Croce Rossa e Mezzaluna Rossa sottolinea l'importanza di una collaborazione costruttiva tra Stati già parte al TPNW e quelli che non hanno ancora aderito, come l'Italia.
La CRI, nel contesto della sua campagna di advocacy Nuclear Experience, ha richiamato l'attenzione del Governo italiano sull'opportunità di impegnarsi con gli Stati aderenti al Trattato per contribuire alla riduzione delle tensioni nel campo del disarmo e della non proliferazione nucleare.
Questo impegno potrebbe influenzare positivamente le discussioni per il disarmo nucleare.
Il governo italiano non partecipa al meeting ONU
Il governo italiano non solo non ha firmato il trattato ONU per la proibizione delle armi atomiche ma non manderà neppure un osservatore al meeting internazionale che comincia il 27 novembre.
Laura Boldrini, coordinatrice alla Camera dei Deputati dell’Intergruppo per il disarmo nucleare, sarà l’unica italiana al secondo meeting degli Stati Parte del trattato Onu per la proibizione delle armi nucleari che si apre lunedì a New York.
Link
Articoli correlati
Occorre una mobilitazione globale per fermare l'escalationAllarme escalation nucleare: fermiamo la corsa verso il baratro
Putin ha dichiarato che la Russia "prenderà in considerazione" l'uso di armi nucleari in risposta a un attacco aereo massiccio. E' un preoccupante passo verso una nuova fase di escalation. La minaccia nucleare non è più un'ombra remota, ma un pericolo sempre più concreto.25 settembre 2024 - Redazione PeaceLink
Lo scrive Phillips P. O'Brien, autorevole docente di studi strategici all'Università di St AndrewsLo scontro in Ucraina potrebbe degenerare in una guerra nucleare
"Ormai avrebbe dovuto esserci una guerra nucleare, almeno secondo i modelli accademici del comportamento statale". L'Ucraina ha compiuto azioni che avrebbero potuto innescare l'uso di armi nucleari da parte della Russia. Ma manca la consapevolezza nell'opinione pubblica e nella politica21 settembre 2024 - Alessandro Marescotti
La scelta di ritornare a schierare euromissili da tempo banditi è di una gravità assolutaAppello ai pacifisti per una mobilitazione contro i nuovi euromissili
Oggi in gioco c’è il rischio di una guerra nucleare sempre più vicina con la decisione della Nato di schierare nuovamente gli euromissili entro il 2026. Siamo all’inizio di un’escalation in quanto la Russia agirà di conseguenza. È responsabilità di ciascuno di noi prendere posizione.17 luglio 2024 - Domenico Gallo, Fiorella Mannoia, Alessandro Marescotti, mons. Giovanni Ricchiuti, Carlo Rovelli, Alex Zanotelli
La svolta strategica della NATOI pacifisti e i missili a lunga gittata
La NATO ha compiuto una virata significativa con l'annuncio dell'installazione di nuovi missili a lunga gittata in Germania a partire dal 2026. Occorre una mobilitazione popolare e prima di tutto una comprensione della svolta che stiamo intraprendendo con queste scelte militari.14 luglio 2024 - Alessandro Marescotti
Sociale.network