Il Sandia Report e le simulazioni degli incidenti rilevanti ad una nave metaniera

In particolare è interessante il "modello Fay", ossia la simulazione di un incendio di 1900 metri di raggio derivante da una perdita di GNL da una nave metaniera.

Questa che vedete sulla destra è l'area di fuoco che si svilupperebbe a partire dalla nave metaniera.

A pagina 82 del Sandia Report qui sotto allegato è descritto il modello Fay; in questo studio si ipotizza una fuoriuscita di 14.300 metri cubi da una nave metaniera (poco più di un decimo del GNL di una grande nave metaniera che è in grado di trasportare anche 140 mila metri cubi di GNL).

A 1900 metri il fuoco - in questo modello - è in grado di avere un impatto ustionante grave sugli esseri umani (5 kW/m2).

Si allega infine qui sotto una simulazione nel porto di Taranto, dove è stato progettato un rigassificatore a 775 metri dai serbatoi dell'Agip Raffineria (di cui domani si presenterà nella Prefettura di Taranto un'ipotesi di raddoppio).

Tale scenario prevede - in linea con il modello Fay citato nel Sandia Report - la fuoriuscita di circa un decimo del GNL di una metaniera che per un incidente o per un atto terroristico subisca una grave perforazione allo scafo.

Al posto di una nube infiammabile di 3800 metri di diametro si è ipotizzata una ellisse equivalente di 4.400 metri di lunghezza per 2.850 di larghezza, frutto della deformazione dinamica impressa da un vento che spirasse da Ovest a Est e che la spostasse sulla raffineria Agip. Sulla raffineria vi sono due fonti di ignizione permamente costituite dalle due torce sempre accese.

Nello scenario raffigurato, la circonferenza gialla raffigura l'area minima di sicurezza (con raggio di 775 metri) oltre la quale comincia il cosiddetto "effetto domino", ossia la propagazione di un incidente rilevante ad altri insediamenti limitrofi con effetti "a catena".

Infatti 775 metri sono la distanza che separa il sito prescelto per il rigassificatore della Gas Natural dai primi rigassificatori dell'Agip. Va rilevato che nel progetto di raddoppio dell'Agip Raffiferia sono previsti 14 nuovi serbatoi per una totale di altri 445.000 metri cubi stoccati nell'area, di cui fino ad ora non è stata fatta un'illustrazione al pubblico dell'incremento del rischio di incidente rilevante ai sensi della legge Seveso II.

Eppure andrebbe considerata l'ipotesi che una nube di GNL, fuoriuscita da una metaniera, potrebbe produrre uno scenario quale è quello prospettato da Piero Angela nel suo ultimo libro: "Il gas freddissimo, a contatto con l'acqua di mare, molto più calda, inizierebbe a ribollire, a evaporare e formare una pericolosa nube. Questa nube di metano evaporato rimarrebbe più fredda e più densa dell'aria e potrebbe viaggiare sfiorando la superficie marina, spinta dal vento, verso la terraferma. Scaldandosi lentamente la nube comincerebbe a mescolarsi con l'aria. Una miscela fra il 5 e il 15 percento di metano con l'aria è esplosiva. Il resto è facilmente immaginabile. Se questa miscela gassosa, invisibile e inodore, investisse una città, qualsiasi (inevitabile) scintilla farebbe esplodere la gigantesca nube".

E qui la cosa sarebbe enormemente facilitata dalla presenza delle due torce sempre accese dell'Agip.

Piero Angela prosegue: "La potenza liberata in una o più esplosioni potrebbe avvicinarsi a un megaton: un milione di tonnellate di tritolo, questa volta nell'ordine di potenza distruttiva delle bombe atomiche. Le vittime immediate potrebbero essere decine di migliaia, mentre le sostanze cancerogene sviluppate dagli enormi incendi scatenati dall'esplosione, ricadendo su aree vastissime, sarebbero inalate in "piccole dosi", dando luogo a un numero non calcolabile, ma sicuramente alto, di morti differite nell'arco di 80 anni. Si tratta di uno scenario assolutamente improbabile, ma non impossibile".

Il testo integrale del passo è reperibile qui http://italy.peacelink.org/ecologia/articles/art_20647.html ed è tratto dalle pagine 99 e 100 del libro di Piero Angela e Lorenzo Pinna

LA SFIDA DEL SECOLO
ENERGIA
200 domande sul futuro dei nostri figli
Mondadori, III edizione gennaio 2007

Questo scenario prospettato da Piero Angela è basato su analisi e scenari quali sono analizzati appunto nel Sandia Report di cui sopra.

Il Sandia Report 2004 è sottotitolato "Guidance on Risk Analysis and Safety
Implications of a Large Liquefied Natural Gas (LNG) Spill Over Water", ossia "Guida all'analisi di rischio e alle implicazioni di sicurezza di un ampio sversamento i Gas Naturale Liquefatto (LNG) sull'acqua".

Il rapporto è stato realizzato da Mike Hightower, Louis Gritzo, Anay Luketa-Hanlin, John Covan, Sheldon Tieszen, Gerry Wellman, Mike Irwin, Mike Kaneshige, Brian Melof, Charles Morrow, Don Ragland per Sandia National Laboratories.

Tale rapporto è stato commissionato dal dipartimento dell'Energia del governo Usa, come si legge nella premessa: "Sandia is a multiprogram laboratory operated by Sandia Corporation, a Lockheed Martin Company, for the United States Department of Energy’s National Nuclear Security Administration under Contract DE-AC04-94AL85000".

E' quindi un rapporto indipendente. Tale rapporto non viene preso in considerazione (e non è neppure citato) negli Studi di Impatto Ambientale realizzati per le aziende costruttrici di rigassificatori in quanto metterebbe in discussione molte analisi di rischio che escludono a priori incidenti rilevanti di vaste proporzioni che possano avere effetto domino o che possano coinvolgere lavoratori e cittadini.