Carne alla diossina, lettera aperta di PeaceLink
Siamo profondamente vicini alla famiglia Fornaro e a tutti gli allevatori che in questo momento vivono il dramma del "futuro bloccato" dalla diossina.
Peacelink ha il sospetto che pecore e capre abbiano pascolato per mesi in terreni altamente inquinati da diossina e pcb. Un paio di settimane fa, alcuni cittadini avevano segnalato alla questura la presenza di un gregge a ridosso della zona industriale: di qui il rischio – secondo Peacelink – che le sostanze chimiche inquinanti siano finite anche nella carne, nel latte e nei formaggi. Per questo motivo, l'associazione ambientalista chiede alla magistratura di accertare se diossina e pcb siano in qualche modo entrate nel ciclo alimentare.
«Non vogliamo creare allarmismi – ha dichiarato Alessandro Marescotti, presidente di Peacelink Taranto, nel corso di una conferenza stampa – ma auspichiamo che da questa singola analisi nasca un serio programma di controllo».
Ieri hanno tramortito, dissanguato e bruciato tutti i loro animali.
E ora? Potranno ricominciare ad allevare nei pascoli intrisi di diossina? Per poi ricominciare la storia degli abbattimenti? Cosa dovranno aspettare? Una bonifica che non viene avviata perché tanto le emissioni di diossina sono in atto?
Cosa dovranno aspettare? Un processo e nel frattempo campare di aria? Dovranno andare via?
A queste domande deve dare risposta la politica. Quella che sta nelle stanze del Potere.
Ma anche a noi cittadini competono delle risposte perché questa storia della diossina ci coinvolge tutti.
Chiediamoci: qual è il nostro compito di cittadini in questo momento? Lasciare che in breve tempo muoia la storia secolare delle masserie tarantine? Consideriamo ineluttabile che le masserie siano cancellate dalla diossina?
Dobbiamo aspettare che si crei il vuoto attorno ai camini dei veleni? Ci siamo già abituati all'idea che attorno ad essi non pascolerà più alcun animale?
E' in vigore a Taranto una legge non scritta che sancisce che inquinare è possibile e allevare è impossibile?
Diciamocele queste cose, diciamole chiare ai politici che ricoprono cariche di rilievo, diciamole anche a noi stessi per poi ridirle, e con forza, a chi di dovere.
O Taranto rialza la testa in questa occasione o si rassegna ad essere la città "usa e getta" della grande industria. Sedotta e abbandonata da un falso progresso che uccide la storia, divora l'agricoltura, stermina l'allevamento e avvelena il commercio.
Ora la parola passa a chi occupa responsabilità di tipo politico.
Sappiamo che è in corso un'indagine della magistratura che accerterà (speriamo) la fonte inquinante.
Ma non possiamo aspettare i tempi lungi della magistratura che interviene a danno compiuto, per lo più dopo una decina di anni, dopo processi estenuanti, appelli e giudizi definitivi.
Non possiamo aspettare la condanna dell'inquinatore per porre rimedio ad un problema urgente e attuale. Dobbiamo esigere che la politica dia subito risposte alle masserie e alle loro famiglie. Questo è il compito della politica che deve pensare all'oggi, senza aspettare il domani delle perizie dei magistrati o il dopodomani delle sentenze della magistratura.
Oggi la politica deve progettare una risposta. Se salviamo le masserie, salviamo tutta la città!
Chiediamo ai parlamentari, agli assessori comunali, provinciali e regionali, ai consiglieri di tutti i partiti politici di impegnarsi pubblicamente e concretamente perché le masserie non muoiano!
Esse sono l'unico baluardo che ha tentato di resistere al degrado dell'inquinamento. Se perdono loro, tutti avremo perso.
Perciò: non devono soccombere. Sono i luoghi della nostra storia rurale. Sono scenari di inestimabile pregio e bellezza, sfregiati da fumi velenosi.
Dobbiamo incalzare la politica fin quando non avrà dato risposte chiare.
La famiglia Fornaro - che ha scritto una bellissima lettera aperta, piena di dignità e amarezza - ha diritto a una risposta altrettanto dignitosa. Non solo. Tutte le famiglie coinvolte nel caso diossina hanno diritto al futuro.
La politica sia generatrice di speranze concrete: altrimenti Taranto non avrà più speranza.
Ciò che chiediamo alla politica non è un sogno ma ha un nome: sviluppo sostenibile.
Alessandro Marescotti
Presidente di PeaceLink
Taranto: pecore alla diossina
http://www.youtube.com/watch?v=GOlV18-Q7_c&hl=it
PeaceLink, come è scoppiato il "caso diossina" (da "Le Iene")
http://www.youtube.com/watch?v=mFvaIt68Sjs&hl=it
I veleni di Taranto (da "Il graffio")
http://www.youtube.com/watch?v=5RKzpaMBux4&feature=related
Articoli correlati
- L'ISS ha sollevato puntuali obiezioni sulla metodologia adottata per la VIS
E’ stato sottostimato l’impatto sanitario dell'ILVA
Acciaierie d'Italia aveva commissionato uno studio per valutare l'impatto sanitario in uno scenario di 6 e di 8 milioni di tonnellate di acciaio annue sostenendo che grazie all'adozione delle migliori tecnologie le emissioni "post operam" sarebbero rientrate sotto la soglia di rischio.28 febbraio 2025 - Alessandro Marescotti - Ha raccontato l'Ilva dal punto di vista delle vittime
Domenico Iannacone a Taranto: la vita che si fa racconto
Le storie non esistono se non vengono raccontate. Questo è il cuore del suo lavoro: portare alla luce le esistenze sommerse, le lotte quotidiane, i dolori nascosti ma condivisi. Ha la capacità di entrare in punta di piedi nelle vite degli altri e di restituirle con rispetto e profondità.27 febbraio 2025 - Alessandro Marescotti - L'unguento che lenisce le affezioni delle vie respiratorie con un tocco di polveri sottili e benzene
Il balsamo d’acciaio che tutela l’ambiente
I 400 milioni che erano destinati alla tutela ambientale e alla bonifica delle aree contaminate vengono dirottati per sostenere la produzione dell’ILVA. Il DDL 1359 evidenzia che "il rischio chiusura dello stabilimento sia quello più rilevante e significativo anche dal punto di vista ambientale".13 febbraio 2025 - Alessandro Marescotti - Trasferiti fondi dalle bonifiche ambientali alla produzione di acciaio ILVA
Grazie Meloni!
Da Vicks VapoRub a ILVA VapoRub, il nuovo unguento per uso inalatorio è pronto per tutti i bambini di Taranto. Il governo stanzia 400 milioni per questo trattamento balsamico nelle affezioni delle vie respiratorie. La motivazione è che chiudere l'ILVA provocherebbe un "rilevante rischio ambientale".12 febbraio 2025 - Alessandro Marescotti
Sociale.network