Il cammino verso un mondo senza armi nucleari
Oggi, mentre i rappresentanti di nazioni da tutto il mondo si riuniscono alla 2° Conferenza degli stati parte del Trattato ONU di messa al bando delle armi nucleari presso le Nazioni Unite di New York, il dibattito sulla sicurezza globale assume una risonanza particolare. Il Movimento Internazionale della Riconciliazione ne dà informazione con una ricca serie di link per seguire l'evento.
Cosa è il Trattato TPNW
La conferenza iniziata oggi riguarda il Trattato TPNW. Il Trattato per la messa al bando delle armi nucleari (TPNW) è il primo trattato internazionale legalmente vincolante per la completa proibizione delle armi nucleari, rendendole illegali, in un percorso verso la loro completa eliminazione. E' stato adottato in sede ONU il 7 luglio 2017. Il trattato TPNW è entrato in vigore il 22 gennaio 2021 e rappresenta un passo importante verso la creazione di un mondo libero dalle minacce delle armi nucleari.
Il contesto internazionale
Il panorama globale è segnato dalla necessità di promuovere la pace e la sicurezza mondiale, e il Trattato ONU di messa al bando delle armi nucleari si pone come uno strumento chiave per raggiungere questo obiettivo. Tuttavia, è importante notare che l'Italia, al momento, non ha ancora ratificato questo trattato cruciale e ha deciso di astenersi dalla partecipazione alla Conferenza degli stati membri in qualità di stato osservatore.
La responsabilità di un impegno comune
Viceversa l'evento è seguito con attenzione dal movimento pacifista internazionale e diverse delegazioni sono presenti a New York, e fra esse c'è la Rete Italiana Pace e Disarmo, da tempo impegnata su questa tematica.
La scelta dell'Italia di non ratificare il Trattato e di astenersi dalla Conferenza solleva interrogativi sulla coerenza dell'impegno globale verso la pace e la sicurezza. In un'epoca in cui la collaborazione internazionale è essenziale per affrontare le sfide globali, la mancata adesione dell'Italia a questo importante strumento rappresenta una mancanza di impegno nei confronti di un futuro più sicuro e privo di minacce nucleari.
L'opportunità perduta di contribuire alla pace
La partecipazione attiva alla 2° Conferenza degli stati parte del Trattato ONU di messa al bando delle armi nucleari avrebbe offerto all'Italia l'opportunità di dimostrare il suo impegno verso la costruzione di un mondo pacifico. La decisione di astenersi può essere interpretata come un'opportunità perduta di contribuire concretamente alla creazione di un futuro in cui le armi nucleari non minacciano la sicurezza globale.
La via verso il disarmo nucleare
Il processo di disarmo nucleare richiede la partecipazione attiva e responsabile di tutte le nazioni. L'Italia, con la sua ricca storia pacifista e il suo ruolo significativo nella comunità internazionale, ha il potenziale per influenzare positivamente la direzione del dibattito sul disarmo nucleare. Ratificare il Trattato ONU rappresenterebbe un passo importante verso il raggiungimento di un mondo più sicuro, senza la minaccia delle armi nucleari.
Il ruolo chiave dell'Italia e dei pacifisti
In un'epoca in cui la pace globale è una priorità incontestabile, la 2° Conferenza degli stati parte del Trattato ONU di messa al bando delle armi nucleari offre un'opportunità unica per le nazioni di unirsi in un impegno comune per la sicurezza globale. L'Italia, con la sua storia e la sua tradizione di forte mobilitazione pacifista, ha il potenziale per giocare un ruolo chiave in questo processo, e la ratifica del Trattato rappresenterebbe un passo significativo verso la costruzione di un mondo libero dalle minacce nucleari. È tempo di abbracciare un futuro di pace e collaborazione, lavorando insieme per garantire la sicurezza delle generazioni future.
In Italia è stata presentata una denuncia contro la presenza di armi nucleari. Vuoi sostenerla? Clicca qui.
Articoli correlati
Occorre una mobilitazione globale per fermare l'escalationAllarme escalation nucleare: fermiamo la corsa verso il baratro
Putin ha dichiarato che la Russia "prenderà in considerazione" l'uso di armi nucleari in risposta a un attacco aereo massiccio. E' un preoccupante passo verso una nuova fase di escalation. La minaccia nucleare non è più un'ombra remota, ma un pericolo sempre più concreto.25 settembre 2024 - Redazione PeaceLink
Lo scrive Phillips P. O'Brien, autorevole docente di studi strategici all'Università di St AndrewsLo scontro in Ucraina potrebbe degenerare in una guerra nucleare
"Ormai avrebbe dovuto esserci una guerra nucleare, almeno secondo i modelli accademici del comportamento statale". L'Ucraina ha compiuto azioni che avrebbero potuto innescare l'uso di armi nucleari da parte della Russia. Ma manca la consapevolezza nell'opinione pubblica e nella politica21 settembre 2024 - Alessandro Marescotti
La scelta di ritornare a schierare euromissili da tempo banditi è di una gravità assolutaAppello ai pacifisti per una mobilitazione contro i nuovi euromissili
Oggi in gioco c’è il rischio di una guerra nucleare sempre più vicina con la decisione della Nato di schierare nuovamente gli euromissili entro il 2026. Siamo all’inizio di un’escalation in quanto la Russia agirà di conseguenza. È responsabilità di ciascuno di noi prendere posizione.17 luglio 2024 - Domenico Gallo, Fiorella Mannoia, Alessandro Marescotti, mons. Giovanni Ricchiuti, Carlo Rovelli, Alex Zanotelli
La svolta strategica della NATOI pacifisti e i missili a lunga gittata
La NATO ha compiuto una virata significativa con l'annuncio dell'installazione di nuovi missili a lunga gittata in Germania a partire dal 2026. Occorre una mobilitazione popolare e prima di tutto una comprensione della svolta che stiamo intraprendendo con queste scelte militari.14 luglio 2024 - Alessandro Marescotti
Sociale.network