La verità dietro la controffensiva ucraina
Le recenti inchieste del Washington Post hanno gettato luce sui retroscena della controffensiva ucraina degli ultimi mesi, svelando una realtà distorta che ha coinvolto non solo le forze armate sul campo ma anche un intricato intreccio di propaganda orchestrato a livello internazionale.
Di fronte a questo caos di disinformazione, è compito dei pacifisti invocare un'analisi obiettiva e una ricerca della verità per porre fine al bagno di sangue e a questa vera e propria "pagina nera" dell'informazione mainstream occidentale.
Il presidente ucraino Zelensky, in buona sostanza, è stato a capo di due eserciti. Il primo, composto da giornalisti occidentali, ha dipinto una controffensiva vittoriosa, manipolando la realtà e diffondendo disinformazione. Questo scenario è stato possibile grazie al supporto del segretario generale della NATO, Stoltenberg, il quale ha contribuito a diffondere una narrazione distorta.
Il secondo esercito, quello sul campo, è l'esercito ucraino effettivo, guidato dal generale Zaluzhny. Quest'ultimo, conscio delle enormi difficoltà della controffensiva, ha dichiarato pubblicamente di recente che l'operazione non aveva possibilità di successo. Questo atto di onestà tecnica ha causato uno scompiglio nella macchina propagandistica di Zelensky e Stoltenberg, mettendo in crisi la narrazione precedentemente veicolata e che aveva al centro una parola magica: "vittoria". Parola che è stata ripetuta acriticamente dai dicensi leader politici occidentali.
La controffensiva ucraina, che ha portato a sacrifici umani enormi, era destinata a essere un palcoscenico per una narrazione utile al primo esercito - quello dei giornalisti con l'elmetto, fedeli al grido di battaglia di Zelenky e di Stoltenberg. Questo gruppo di giornalisti privo della capacità o della volontà di verificare le notizie provenienti dal campo di battaglia, agendo come unicamente cassa di risonanza propagandistica, di fatto ha cercato di convincere la NATO e gli Stati Uniti a fornire sempre più armi e munizioni, incluso il coinvolgimento dei caccia F-16.
Il generale Zaluzhny, popolare in Ucraina, ha complicato ulteriormente la situazione. La sua dichiarazione sulla stampa internazionale circa l'insuccesso della controffensiva ha svelato la distanza tra la realtà sul campo e la narrazione propagandistica. La reazione di Zelensky è stata ambigua: non ha rimosso il generale, ma ha iniziato a dare direttamente ordini ai generali sul campo, bypassando Zaluzhny.
La situazione attuale vede addirittura tre eserciti in gioco per combattere la Russia: quello guidato dal generale Zaluzhny, che comprende la realtà delle difficoltà sul campo; quello guidato direttamente da Zelensky, che riceve ordini controproducenti; e infine, il terzo esercito dei giornalisti propagandisti che continua a distorcere o a non raccontare la realtà oggettiva.
È necessario a questo punto riconoscere la crisi attuale. E promuovere una rinnovata azione per la pace. Gli sforzi dovrebbero concentrarsi su un dialogo aperto, sulla ricerca di soluzioni diplomatiche e sulla trasparenza nelle informazioni. Solo attraverso la comprensione accurata dei fatti si può sperare di porre fine a questa crisi e promuovere un futuro di stabilità nella regione in cui le scelte finali rispecchino la volontà popolare per troppo tempo oscurata dal fragore delle armi.
Articoli correlati
- Anonimi tiratori provocarono a Kiev una strage il 20 febbraio 2014
Le ombre sulla rivolta di piazza Maidan
Gli elementi raccolti suggeriscono che la narrazione di Piazza Maidan come una rivoluzione non violenta è incompleta e fuorviante. Occorre un'indagine più approfondita per comprendere meglio le dinamiche e i responsabili di quegli eventi drammatici in Ucraina.27 giugno 2024 - Redazione PeaceLink - La guerra diventa sempre più distruttiva e questo provoca un aumento dei renitenti alla leva
Arriva la devastante bomba FAB 3000: uccide gli ucraini in un diametro di due chilometri e mezzo
L'esordio dell'ordigno russo da tre tonnellate sul campo di battaglia. Un militare ucraino dice: "Se sopravvivi, sarai sicuramente ferito. Mette molta pressione sul morale dei soldati. Non tutti i nostri ragazzi possono resistere. Queste bombe sono un inferno".22 giugno 2024 - Redazione PeaceLink - Lo abbiamo chiesto a ChatGPT
Perché i governi della Nato non rendono noto il numero delle vittime in Ucraina?
Il governo ucraino aveva dichiarato: "Le informazioni sulle perdite dell'Ucraina nella guerra sono un segreto di Stato". Ma perché tenere segreto un dato che consentirebbe di apprezzare quanto sono state "utili" le armi inviate a Kiev?22 giugno 2024 - Redazione PeaceLink - Le risposte di ChatGPT
Perché aver paura della verità se si ritiene di essere nel giusto?
Abbiamo posto a ChatGPT domande scomode sulla guerra in Ucraina e in particolare sulle ragioni per cui non vengono rivelati i dati delle perdite umane.22 giugno 2024 - Redazione PeaceLink
Sociale.network