PeaceLink English

The bomb exploded in Piazza della Loggia on May 28, 1974.

Italy, Brescia massacre: "The new investigation leads to the NATO command in Verona"

Italian President Mattarella stated today: "It was right-wing subversion. Memory is the root of the future." However, Mattarella did not add that the new investigation into the massacre, to use the words of Repubblica, "leads to where no one could have imagined, the NATO command in Verona"

Today in Italy, we commemorate the massacre of Piazza della Loggia in Brescia in 1974 Brescia massacre, 1974

It is a massacre on which the judiciary is finally shedding light, after a very long time.

There were three levels to that massacre.

First level of the Brescia massacre: the neo-fascists, the bomb.

Second level: the secret services.

Third level: the NATO command in Verona (Italy).

At the Eirene Festival, during the debate on Angelo Baracca's book "NATO and the Mysteries of Italy" (Left, 2023), we tackled the thorny issue of the "third level" of the terrorist strategy in Italy, namely international cover-ups

The massacre of Brescia in 1974, but the same applies, for example, to the massacre of Bologna in 1980, involves the involvement of the secret services, which for a long time we referred to as "deviant services."

But were they deviated by whom? By the neo-fascists?

That massacre cannot be explained simply by the actions of the neo-fascist "foot soldiers," duly mentioned today by President Sergio Mattarella as "right-wing subversion." There was a second level, which involved the cover-ups within the secret apparatus of the State, and then the highest level that provided protection to all: the NATO FTASE command in Verona. It is not conspiracy theorists from the extreme left who say this today, but rather the 280,000-page investigation documents. That extensive documentation leads to the Allied Land Forces Southern Europe (FTASE) command of NATO, located in Verona.

Can we still speak of secret services "deviated" by the neo-fascists? Of officers nostalgic for the Duce? Or was there instead a strategy of destabilization that did not look to the past but to the geopolitics of that time, specifically the imposing presence of the largest communist party in Europe? To the welding together of that reality with the broader democratic and progressive framework that was forming with the labor movement and the student movement?

These questions can be the basis for political assessments and reflections.

However, what we emphasized today at the Eirene Festival, on the day of the Piazza della Loggia massacre in Brescia, is the objective role played by the political-military alliance of NATO. Thanks to the new investigations carried out by the judiciary, the truth is getting closer.

Articoli correlati

  • Perché Putin sta vincendo?
    Conflitti
    Analisi globale dei fallimenti della NATO nella guerra in Ucraina

    Perché Putin sta vincendo?

    Di fronte al fallimento delle sanzioni, la NATO ha cambiato approccio, dando maggiore enfasi alla dimensione militare del conflitto. Questa nuova linea strategica ha però presentato varie criticità. Punto per punto vedremo cosa è andato storto fino a ora.
    20 June 2024 - Alessandro Marescotti
  • Con l'appoggio dell'estrema destra passa il nuovo patto militare fra Stati Uniti e Svezia
    Disarmo
    Ieri il parlamento di Stoccolma ha approvato il controverso patto DCA

    Con l'appoggio dell'estrema destra passa il nuovo patto militare fra Stati Uniti e Svezia

    La Società svedese per la pace e l'arbitrato ha criticato duramente l'accordo, sottolineando che, a differenza di patti simili firmati con Norvegia e Danimarca, il DCA svedese non contiene riserve contro l'introduzione o lo stazionamento di armi nucleari.
    19 June 2024 - Redazione PeaceLink
  • La Svezia entra la Nato e già si parla delle armi nucleari
    Disarmo
    L'opposizione e la società civile esprimono timori, oggi si vota

    La Svezia entra la Nato e già si parla delle armi nucleari

    Il ministro della Difesa svedese nega la possibilità di ospitare armi nucleari, mentre il primo ministro lascia aperta la possibilità in caso di guerra. Parte della società civile, compresi 92 intellettuali e accademici, richiedono un referendum sull'accordo. Le preoccupazioni dei pacifisti.
    18 June 2024 - Redazione PeaceLink
  • La Russia non ha alcun interesse ad attaccare la Nato
    Conflitti
    Le cose da sapere per evitare le trappole della propaganda

    La Russia non ha alcun interesse ad attaccare la Nato

    La Russia ha una spesa militare di 109 miliardi di dollari annui, i paesi europei della Nato spendono 470 miliardi di dollari annui, gli Usa ben 916. Però Mosca sfrutta la sua superiorità militare regionale nella guerra in Ucraina: ha una schiacciante superiorità in uomini, munizioni e aerei.
    4 June 2024 - Alessandro Marescotti
PeaceLink C.P. 2009 - 74100 Taranto (Italy) - CCP 13403746 - Sito realizzato con PhPeace 2.7.15 - Informativa sulla Privacy - Informativa sui cookies - Diritto di replica - Posta elettronica certificata (PEC)