Ecco i nomi degli europarlamentari che hanno votato a favore del testo

"L'obiettivo principale è che l'Ucraina vinca la guerra contro la Russia"

L'UE deve sostenere l'Ucraina con tutto ciò che è necessario a Kiev per vincere la sua guerra contro la Russia, affermano gli eurodeputati in una risoluzione adottata il 29 febbraio 2024
5 marzo 2024
Redazione PeaceLink

ECR 

Aguilar, Berg, Berlato, Bourgeois, Czarnecki, Dzhambazki, Fidanza, Fotyga, Hoogeveen, Ilčić, Jaki, Jurgiel, Jurzyca, Kanko, Kempa, Kloc, Kopcińska, Krasnodębski, Kruk, Lundgren, Mazurek, Możdżanowska, Nesci, Nissinen, de la Pisa Carrión, Rafalska, Romanowski, Rookmaker, Ruissen, Ruohonen-Lerner, Rzońca, Saryusz-Wolski, Slabakov, Tarczyński, Terheş, Tobiszowski, Tomaszewski, Tošenovský, Vondra, Vrecionová, Waszczykowski, Weimers, Wiśniewska, Zahradil, Zalewska, Złotowski

ID 

Basso, Bonfrisco, Borchia, Campomenosi, Ceccardi, Conte, Gancia, Ghidoni, Grant, Lizzi, Madison, Rinaldi, Sardone

NI 

Ciuhodaru, Comín i Oliveres, Georgoulis, Gyöngyösi, Pirbakas, Puigdemont i Casamajó, Tarabella

PPE 

Adamowicz, Ademov, Alexandrov Yordanov, Arias Echeverría, Arimont, Asimakopoulou, Băsescu, Bellamy, Benjumea Benjumea, Bentele, Berendsen, Bilčík, Blaga, Bogdan, Bogovič, Braunsberger-Reinhold, Brejza, Buda, Carvalho, Casa, Caspary, del Castillo Vera, Clune, Coelho, Colin-Oesterlé, Danjean, De Meo, Didier, Doleschal, Dorfmann, Duda, Falcă, Ferber, Fernandes, Fitzgerald, Frankowski, Gahler, García-Margallo y Marfil, Gazzini, Geuking, Gieseke, Haga, Halicki, Herbst, Hohlmeier, Hübner, Jahr, Juknevičienė, Kalniete, Kanev, Karas, Karpiński, Kefalogiannis, Kelly, Kemp, Kokalari, Kopacz, Kovatchev, Kubilius, Lenaers, Lewandowski, Lexmann, Liese, Lins, López Gil, López-Istúriz White, Łukacijewska, Lutgen, McAllister, Manders, Mandl, Marinescu, Mato, Maydell, Mažylis, Meimarakis, Millán Mon, Monteiro de Aguiar, Mortler, Motreanu, Niebler, Niedermayer, Novak, Novakov, Olbrycht, Ormel, Pahl, Peppucci, Pereira Lídia, Pietikäinen, Pirchner, Polčák, Polfjärd, Pollák, Pospíšil, Radtke, Rangel, Ressler, Sailliet, Sander, Sarvamaa, Schneider, Schwab, Seekatz, Seibutytė, Simon, Skyttedal, Šojdrová, Sokol, Štefanec, Terras, Thaler, Tobé, Tomc, Vaidere, Vandenkendelaere, Verheyen, Vincze, Voss, Vozemberg-Vrionidi, Vuolo, Walsh, Walsmann, Warborn, Wieland, Wiseler-Lima, Zambelli, Zarzalejos, Zoido Álvarez, Zovko, Zver

Renew :

Alieva-Veli, Al-Sahlani, Amalric, Andrews, Ansip, Auštrevičius, Azmani, Bauzá Díaz, Bilbao Barandica, Botoş, Boyer, Canfin, Castaldo, Chabaud, Charanzová, Chastel, Cicurel, Cioloş, Cseh, Danti, Decerle, Dlabajová, Donáth, Ďuriš Nicholsonová, Eroglu, Ferrandino, Flego, Gamon, Gheorghe, Glück, Goerens, Gozi, Groothuis, Grošelj, Guetta, Hahn Svenja, Hojsík, Huitema, Ijabs, in 't Veld, Joveva, Karleskind, Karlsbro, Katainen, Kauch, Kelleher, Keller Fabienne, Körner, Kyuchyuk, Lavocat, Loiseau, Løkkegaard, Rasmussen, Melchior, Mihál, Mihaylova, Mituța, Müller, Nagtegaal, Nart, Oetjen, Orville, Paet, Pagazaurtundúa, Pekkarinen, Pîslaru, Rafaela, Ries, Rinzema, Riquet, Rodríguez Ramos, Semedo, Solís Pérez, Strugariu, Thun und Hohenstein, Toom, Tudorache, Vautmans, Vedrenne, Verhofstadt, Wiesner, Wiezik, Yenbou, Yon-Courtin

S&D 

Aguilera, Albuquerque, Angel, Arena, Avram, Ballarín Cereza, Balt, Barley, Bartolo, Benea, Benifei, Biedroń, Bischoff, Blinkevičiūtė, Borzan, Bresso, Brglez, Burkhardt, Carvalhais, Cerdas, Chahim, Cimoszewicz, Clergeau, Covassi, Crețu, Cutajar, De Basso, De Castro, Durand, Ecke, Fernández, Fritzon, Fuglsang, Gálvez Muñoz, García Del Blanco, García Muñoz, Gardiazabal Rubial, Geier, Glanzelius, Glucksmann, González, González Casares, Grapini, Guillaume, Heide, Heinäluoma, Homs Ginel, Incir, Jerković, Kaljurand, Kohut, Lalucq, Lange, Larrouturou, Leitão-Marques, Liberadzki, López, López Aguilar, Luena, Maestre Martín De Almagro, Manda, Marques Margarida, Marques Pedro, Matić, Mavrides, Maxová, Mebarek, Mikser, Miller, Moretti, Bielowski, Nemec, Nica, Ohlsson, Olekas, Papadakis Demetris, Papandreou, Picierno, Picula, Pisapia, Plumb, Regner, Repasi, Reuten, Rodríguez-Piñero, Ros Sempere, Ruiz Devesa, Sánchez Amor, Sant, Santos, Schieder, Sidl, Silva Pereira, Tang, Tax, Tinagli, Toia, Tudose, Variati, Vind, Wolters

The Left 

Björk, Hazekamp, MacManus, Modig, Pelletier, Villumsen

Verts/ALE 

Alfonsi, Andresen, Auken, Biteau, Bloss, Boeselager, Breyer, Bricmont, Bütikofer, Cavazzini, Cormand, Corrao, Cuffe, Dalunde, Delbos-Corfield, Delli, Deparnay-Grunenberg, Eickhout, Franz, Freund, Gallée, Geese, Gregorová, Gruffat, Guerreiro, Hahn Henrike, Häusling, Hautala, Herzberger-Fofana, Holmgren, Keller Ska, Kokkalis, Kolaja, Kuhnke, Lagodinsky, Lamberts, Langensiepen, Marquardt, Massard, Matthieu, Metz, Neumann, Niinistö, O'Sullivan, Paulus, Peksa, Peter-Hansen, Reintke, Riba i Giner, Ripa, Roose, Ropė, Satouri, Semsrott, Solé, Spurek, Strik, Thiollet, Vana, Van Sparrentak, von Cramon-Taubadel, Waitz, Wiener

Note: Questi si assumeranno la piena responsabilità storica, morale e politica di un voto che allarga potenzialmente la guerra anche alla Crimea che ne era rimasta fuori, perché strategicamente la riconquista della Crimea vale per quella gente più delle vite che andranno perse per ottenerla.

Ti immagini un testo del Parlamento UE in cui si dice che bisogna sostenere militarmente la Palestina fino alla riconquista di tutti i suoi territori riconosciuti dalle Nazioni Unite? I Palestinesi furono meno estremisti e guerrafondai degli eurodeputati, e ad Oslo hanno rimandato la questione dell’integrità territoriale, concentrandosi sulle esigenze immediate e primarie di pace e sicurezza. Ma in Ucraina l’UE accetta solo la vittoria, tanto la pelle la rischiano altri.


Carlo Gubitosa

https://sociale.network/@gubi/112039924646660028

https://sociale.network/@gubi/112039868927391427

https://sociale.network/@gubi/112039855733556570

Altre informazioni su

https://lists.peacelink.it/pace/2024/03/msg00007.html


Nel testo il Parlamento “ribadisce il proprio sostegno alla fornitura regolare di aiuti militari all’Ucraina per tutto il tempo necessario e in qualsiasi forma necessaria per la vittoria dell’Ucraina; ribadisce il suo invito agli Stati membri ad aumentare e ad accelerare in modo sostanziale il loro sostegno militare, in particolare la fornitura di armi e munizioni in risposta a necessità chiaramente individuate, per consentire all’Ucraina non solo di difendersi dagli attacchi russi, ma anche di riconquistare il pieno controllo di tutto il suo territorio riconosciuto a livello internazionale”. E aggiunge che “ritiene che non debba esservi alcuna restrizione autoimposta all’assistenza militare all’Ucraina; sottolinea che l’Ucraina ha particolare bisogno di sofisticati sistemi di difesa aerea, missili a lungo raggio, come i missili TAURUS, Storm Shadow/SCALP".
Fonte: Il Fatto Quotidiano 29.2.2024

Allegati

Articoli correlati

  • La NATO sull'orlo di una crisi di nervi
    Conflitti
    Sulla stampa ucraina si parla già di "tradimento"

    La NATO sull'orlo di una crisi di nervi

    Le iniziative di Trump stanno generando nervosismo e malumore tra coloro che speravano in una vittoria militare dell'Ucraina e nel suo ingresso nella NATO. La prospettiva di negoziati che potrebbero comportare concessioni significative alla Russia è vista come una minaccia.
    13 febbraio 2025 - Alessandro Marescotti
  • Obiettore di coscienza ucraino è in ospedale con il cranio fratturato
    Conflitti
    In Ucraina è anche morto un renitente alla leva di 32 anni catturato dai reclutatori militari

    Obiettore di coscienza ucraino è in ospedale con il cranio fratturato

    Questi episodi si inseriscono in un contesto più ampio di repressione nei confronti dei renitenti e degli obiettori di coscienza in Ucraina. Stepan Borysovych Bilchenko, assistente di laboratorio presso l'Università Nazionale Ivan Franko di Leopoli, è stato trovato privo di sensi nei pressi di Kiev.
    10 febbraio 2025 - Redazione PeaceLink
  • Lo dicono i dati: l'aumento delle spese militari Nato è ingiustificato
    Pace
    Albert - bollettino pacifista dal 3 al 9 febbraio 2025

    Lo dicono i dati: l'aumento delle spese militari Nato è ingiustificato

    Dal 2014 al 2024 la spesa della Nato è cresciuta di oltre 250 miliardi di dollari, mentre quella russa ha avuto un incremento di 40 miliardi di dollari. Il raffronto è impietoso. Mercoledì prossimo ragioneremo di questo in un webinar del coordinamento contro l’invio di armi in Ucraina.
    9 febbraio 2025 - Redazione PeaceLink
  • Comparazione fra le spese militari della Nato con quelle della Russia
    Disarmo
    Dati 2014-2024

    Comparazione fra le spese militari della Nato con quelle della Russia

    La Russia ha aumentato le spese militari da 69 a 109 miliardi di dollari mentre la Nato le ha aumentate da 910 a 1185.
    8 febbraio 2025 - Redazione PeaceLink
PeaceLink C.P. 2009 - 74100 Taranto (Italy) - CCP 13403746 - Sito realizzato con PhPeace 2.7.27 - Informativa sulla Privacy - Informativa sui cookies - Diritto di replica - Posta elettronica certificata (PEC)