La double jeu du gouvernement ukrainien concernant les "bombes à sous-munitions"
"Le gouvernement ukrainien devrait agir conformément à son engagement exprimé de ne pas utiliser de mines antipersonnel interdites", a écrit Human Rights Watch le 30 juin 2023.
En résumé, il y a une dizaine de jours, l'organisation humanitaire tentait de mettre à l'épreuve la bonne foi du gouvernement ukrainien, qui s'était engagé à ne pas utiliser de bombes à sous-munitions et à enquêter sur toute utilisation "non autorisée" de ces armes indiscriminées. Cependant, il s'est maintenant révélé que tout cela était une mise en scène hypocrite, car le gouvernement ukrainien négociait en même temps avec le président américain Joe Biden pour obtenir des bombes à sous-munitions, et en grande quantité.
Le 30 juin, Human Rights Watch a rapporté la déclaration du gouvernement ukrainien lors d'une réunion le 21 juin 2023, dans laquelle il s'engageait à ne pas utiliser de bombes à sous-munitions. Human Rights Watch a regretté que la réponse de Kiev soit arrivée "presque cinq mois après que les responsables ukrainiens aient déclaré qu'ils examineraient les rapports de Human Rights Watch et d'autres groupes selon lesquels les forces ukrainiennes ont utilisé ces armes lors d'opérations pour reprendre les territoires occupés par les forces russes".
"Depuis la publication d'un rapport en janvier, Human Rights Watch a découvert des preuves supplémentaires concernant l'utilisation ukrainienne de ces armes indiscriminées en 2022", déclare l'organisation humanitaire sur son site web. Il y a seulement dix jours, ils saluaient l'engagement du gouvernement ukrainien. "L'engagement du gouvernement ukrainien à enquêter sur l'apparente utilisation de mines antipersonnel interdites par son armée est une reconnaissance importante de son devoir de protéger les civils", a déclaré Steve Goose, directeur des armes à Human Rights Watch. "Une enquête rapide, transparente et approfondie pourrait avoir des avantages considérables pour les Ukrainiens, tant maintenant que pour les générations futures", a-t-il ajouté.
Tout cela s'est passé il y a dix jours.
Aujourd'hui, le gouvernement ukrainien abandonne son rôle de gouvernement bienveillant et sensible aux appels de Human Rights Watch pour révéler sa véritable nature. Mykhailo Podolyak, le conseiller principal du président ukrainien Volodymyr Zelensky, déclare : "Les munitions à sous-munitions sont extrêmement importantes pour l'Ukraine. Elles compensent en quelque sorte notre déficit de munitions et rétablissent partiellement la parité sur le champ de bataille".
"Kiev a utilisé des roquettes à sous-munitions dans l'est de l'Ukraine dès 2014 et 2015. Le New York Times rapporte que les forces ukrainiennes ont utilisé des bombes à sous-munitions Uragan lors d'une attaque contre Husarivka, un territoire contrôlé par la Russie dans la région de Kharkivska, en mars 2022", rapporte aujourd'hui Repubblica.
L'hypocrisie de la guerre atteint maintenant son paroxysme, et tout ce que le gouvernement ukrainien avait promis, en s'engageant à ne pas utiliser de bombes à sous-munitions devant Human Rights Watch, devient pure tromperie.
Il semble que nous assistions à une autre tromperie, encore pire, celle de Poutine, qui, le 24 février 2022, a ordonné l'invasion de l'Ukraine après avoir laissé ses porte-parole prétendre qu'il ne le ferait jamais.
C'est l'hypocrisie de la guerre. La terrible hypocrisie qui mène à mentir, mentir et mentir sans aucune pudeur.
Articoli correlati
- Ho fortemente creduto negli ideali europei di pace portati avanti da Willy Brandt e Olof Palme
Caro Michele Serra, io non ci sarò alla tua manifestazione
Non posso accettare un'Europa che alza il budget militare cancellando le vere conquiste europee: la centralità della sanità, il finanziamento della cultura e della scuola, il welfare che difende i più deboli. Tutto questo sarà compromesso, se non cancellato, dal programma di riarmo.1 Mars 2025 - Alessandro Marescotti - La distorsione nella comparazione delle spese militari
I numeri reali dicono che l'UE spende 3 volte la Russia
L'economista Cottarelli rettifica i calcoli dell’International Institute for Strategic Studies scoprendo che l’Europa più il Regno Unito spende il 55% in più della Russia. Ma anche quella di Cottarelli è una sottostima in quanto applica anche lui la parità di potere di acquisto al settore militare.1 Mars 2025 - Alessandro Marescotti - Uno scontro che svela l’impasse della guerra in Ucraina
La lite fra Trump e Zelensky
Trump, rimproverato per la sua apparente morbidezza con Putin, ieri ha replicato con una frase emblematica: “Vuoi che sia duro? Posso essere più duro di qualsiasi essere umano tu abbia mai visto, potrei essere durissimo, ma così non otterrai mai un accordo, ecco come stanno le cose”.1 Mars 2025 - Alessandro Marescotti - Albert - bollettino pacifista dal 24 febbraio al 2 marzo 2025
Le spese militari russe hanno superato quelle europee?
Nel 2024, la Russia ha stanziato 145,9 miliardi di dollari per la difesa, mentre i Paesi europei della NATO, Regno Unito incluso, hanno speso un totale di 457 miliardi. Tuttavia alcune elaborazioni statistiche stimano la spesa russa a 461,6 miliardi. Cosa c'è di vero?28 Février 2025 - Redazione PeaceLink
Sociale.network