Le asimmetrie tra gli USA e l'Ecuador: libero commercio o imposizione?

LAS ASIMETRÍAS ENTRE EE.UU. Y ECUADOR ¿LIBRE COMERCIO O IMPOSICIÓN?

EL TLC con los EE.UU. se asemeja a una negociación comercial entre el
humilde tendero de la esquina de barrio frente a la Cadena de
supermercados del Supertaxi. ¿Cree Ud. que tiene alguna opción de poder
negociar el tendero frente a un monopolio tan grande? Veamos las
asimetrías existentes:

PARÁMETROS ECUADOR - EE.UU

SUPERFICIE 13 millones - 300 millones hb.
PIB (PERCÁPITA) 1900 dólares - 36.000 dólares
PIB NACIONAL 26 mil millones - 11 billones de dólares
SUBSIDIO AGRICULTURA 0 - 100.000 millones
SUBSIDIO POR AGRICULTOR 0 - 20.000 dólares

Los Resultados del TLC en México Y Chile:

México disminuyó la producción de maíz en un 20 %. Las exportaciones a
EE.UU. disminuyeron en un 7.2 %. México importa de EE.UU. el 95% de
oleaginosas, el 40% de carne, el 50% de arroz y el 30% de maíz. Dominio
total de los monopolios comerciales. Las empresas farmacéuticas
norteamericanas se beneficiaron por la aplicación de la Ley de Propiedad
Intelectual, al imponer la venta de sus productos transgénicos,
afectando la venta de genéricos. El desempleo creció e n más de 20
millones de mexicanos. Se eliminaron los sindicatos, mediante las zonas
francas hoy más de 1 millón de mexicanos laboran en las maquilas, sin
derechos laborales. La exportación de salmón al mercado norteamericano
jamás se hizo realidad. Todas las empresas públicas, excepto CODELCO,
fueron concesionadas a capitales norteamericanos. Un millón
cuatrocientos mil pequeños comercios quebraron en México con el TLC. Con
el TLC se benefició apenas el 3% de los exportadores, la pequeña y
mediana industria no recibió beneficio alguno. México vende el 90% del
petróleo a lo s EE.UU. La banca, la hotelería, los puertos marítimos
pertenece al capital de EE.UU. Todo fue privatizado, pérdida absoluta de
soberanía y predominio de las transnacionales, sometimiento al arbitraje
internacional y al tratado de protección de inversiones extranjeras en
el Ecuador, antesala del tratado de libre comercio con los EE.UU.

Casos más recientes de demandas contra el estado perjuicio al Ecuador

DUKE ENERGY, demandó al país, a ELECTROQUIL, por pagos no realizados.

Cuantía no determinada. BELL SOUTH, demanda a PACIFICTEL por pagos y
reconexiones no cancelados 10 millones de dólares. IBM, cancelación de
valores por servicios prestados a las ADUANAS del Ecuador. Monto no
especificado. INTERAGUA, en contra de ECAPAG por la concesión de agua
potable y alcantarillado de la ciudad de Guayaquil. Cuantía no definida.
CHEVRON TEXACO, demanda a PETROECUADOR desconociendo su culpabilidad por
el mayor desastre ecológico en la región amazónica. El juicio planteado
por el Frente de Defensa de la Amazonía es por 5000 millones de dólares.
OXY, Occidental, demandó al Ecuador por la devolución del IVA petrolero.
Por 75 millones de dólares. Transnacional farmacéutica demanda al
Instituto Leopoldo Isquieta Pérez, por temas de propiedad intelectual.
Monto no determinado. Las petroleras norteamericanas aspiran que con la
firma del TLC tendrán más libertad para saquear el petróleo. El TLC les
otorga total inmunidad jurídica. La OXY-de firmarse el TLC-, en el caso
de que el Estado decrete la caducidad del contrato, demandará al país,
acogiéndose a la firma del TLC con EE.UU.

reformas neoliberales en el ámbito laboral para ingresar al país:

¿Aplicación de la flexibilización laboral? La globalización es una
tendencia mundial que impone la necesidad de privatizar todas las áreas
estratégicas a cargo del Estado, para beneficiar a las transnacionales.
La aplicación a raja tabla de la Tercerizacióno Intermediación Laboral.
Eliminar la estabilidad laboral de los trabajadores y obreros a nivel
nacional. Desconocer los beneficios de ley, llámese décimos sueldos,
vacaciones, subsidio de antigüedad, horas extras, fondos de reserva,
pago de utilidades, vacaciones, etc. Obligar a los trabajadores a
laborar de 40 a48 horas semanales para ser competitivos frente al TLC, a
cambio de salarios bajos. ? Reformas al Código del Trabajo para eliminar
el derecho a la huelga, a la contratación colectiva; desconocimiento de
la sindicalización pública.

Los EE.UU. buscan favorecer la venta de sus excedentes productivos, a
nivel de la producción agrícola, entre otros.

En Colombia a pesar de los reclamos de la Cámara de Industriales se
permitió que se firme el TLC, con lo cual se faculta el ingreso de
repuestos usados al mercado colombiano, sin control de calidad, que
afectarán especialmente al sector automotriz y metalmecánica. Con el TLC
los EE.UU. pretende vender su excedente de producción de trigo, maíz,
soya, cárnicos, lácteos, quebrando a los pequeños productores, en zonas
sensibles como la de El Pindal en Loja. La zona productora de sierra y
costa se verán afectados directamente. La imposición de los EE.UU. va
más allá. Aspiran convertir al país en un basurero, a donde llegue
calzado, ropa usada, partes y repuestos de segunda mano. La libre
importación terminará quebrando al pequeño y mediano productor textil.

¿Quienes ganarían y perderían si se firma el tratado de libre comercio
con los JUL?

LOS GANADORES serán doscientas familias representadas por los mismos
grupos económicos que han gobernado el Ecuador, el Grupo Noboa, Aspiazu,
Eljuri, Pons, Peña Durini, Borja, Moeller, Febres Cordero, Illingworth,
Lasso, Isaías, Egas, Pinto, Morisaenz, Granda, Estrada, Arosemena,
Nebot, Wong, Dassum, Kuri, Kronfle, Antón, Azar, Mantilla, Klein, Wright
Durán Ballén, Calisto,Pachano, Laniado, Maspons, Tossi, Crespo, Barniol,
Adumm, Bucaram, etc. Los beneficiados serán los exportadores de flores
encabezados por Diego Borja, actual ministro de Finanzas; Bernardo y
Patricio Espinoza de Expo y Megaflor; exportadores de banano, café,
atún, camarón, brócoli, mango, cacao, textiles, etc. Así como todos los
importadores representados por los grupos económicos pudientes.

LOS PERDEDORES serán los casi 13 millones de ecuatorianos consumidores.

Entre ellos consta el 49% de la población económicamente activa (PEA),
representada por los campesinos, indígenas y agricultores que dependen
de la producción agrícola. ? Los productos perdedores serán la leche y
sus derivados, el arroz, la carne, el maíz, el trigo, la soya, las
frutas, verduras y hortalizas. El Ecuador perderá toda soberanía
alimentaria pues ante la invasión de productos agrícolas de EE.UU. el
agro quedará más abandonado, aumentará la migración y el desempleo.

El doble discurso del presidente Palacio y del jefe negociador del TLC

Palacio cuando vicepresidente era contrario a la firma del TLC con
EE.UU., hoy está de acuerdo e impulsa el cierre y firma del tratado de
libre comercio. Manuel Chiriboga, "activista de las organizaciones
sociales" se contradice cuando afirma que "La dureza de la negociación
del TLC por parte de los EE.UU. crea pocos amigos" además reconoce que
"el TLC aumentará la desigualdad entre los ecuatorianos", en
entrevista concedida a la cadena Ecuador inmediato.

Los pronósticos del Banco Central y de la CEPAL sobre el TLC

En un estudio elaborado por el Banco Central del Ecuador se prevé que con
el TLC las exportaciones en el Ecuador crecerán un 0.029%, o sea, casi
nada. La CEPAL organismo internacional de reconocida seriedad anuncia
que de firmarse el TLC con los EE.UU. se perderán más de 850.000 empleos
en el Ecuador. Durante el programa Cero Tolerancia de Ecuavisa, luego de
una breve votación sobre si creían los panelistas que el TLC debía ser
sometido a consulta popular, el resultado fue contundente: 4 a 1, es
decir, Carlos Vera (moderador del programa), Alberto Acosta (analista
económico), Rodrigo Lasso (ex ministro de Agricultura) y, Juanita
Vallejo (Parlamento Andino), votaron por el SI; el ministro de Comercio
Exterior, Jorge Illingworth fue el único que votó por el NO.
(5-marzo-2006)

Objetivos geoestratégicos con el TLC de los EE.UU.<7b>