Cile: le domande che il giudice Guzman ha preparato per Pinochet

LAS PREGUNTAS QUE EL JUEZ GUZMÁN TIENE PARA PINOCHET

Más de una decena de interrogantes tiene en carpeta para hoy el ministro
que investiga la Operación Cóndor. Puntos obligados de su cuestionario
serán su rol en la gestación de este plan represivo y su vínculo con el
jefe de la disuelta DINA, Manuel Contreras.

Hoy, a las 11 de la mañana, el juez Juan Guzmán Tapia tendrá por segunda
vez al frente suyo al ex comandante en jefe del Ejército Augusto Pinochet
Ugarte. Y si en el pasado lo interrogó y procesó por su responsabilidad en
los crímenes de la Caravana de la Muerte, esta vez su cometido es tomarle
la declaración indagatoria sobre los 19 chilenos que perdieron la vida en
el marco de la llamada Operación Cóndor.

De allí que el grueso de las más de diez preguntas que el juez Guzmán le
realizará hoy a Pinochet en su casa de Los Flamencos, se deberán concentrar
en el grado de participación que tuvo el otrora gobernante de facto en la
gestación de la red ilegal que coordinó a las policías secretas de Chile,
Argentina, Uruguay, Paraguay, Bolivia, Brasil, Ecuador y Perú.

Asimismo, el magistrado tendrá que consultarle al desaforado militar cuál
era su relación con el director de la disuelta DINA Manuel Contreras, y el
grado de conocimiento que tenía Pinochet de su accionar represivo.

Ambas líneas indagatorias se desprenden con claridad de las 56 páginas con
que la Corte de Apelaciones de Santiago desaforó a Pinochet, despojándolo
de los privilegios que le concede el estatuto de ex presidentes de la
República y abriendo -con la posterior ratificación de la Corte Suprema-
las puertas para un nuevo procesamiento.

Gestación del Plan Cóndor

Una de las claves de la diligencia de Guzmán deberá ser, entonces,
preguntarle a Pinochet por la reunión que realizaron en Santiago entre el
25 de noviembre y el 1 de diciembre de 1975 los directores de los
organismos represivos de América Latina, entre los que se contaban los
delegados de los ex dictadores de Argentina, Jorge Videla; de Bolivia, Hugo
Banzer; y de Paraguay, Alfredo Stroessner.

En esa cita se convino intercambiar información sobre organizaciones
subversivas, extremistas y opositores a los regímenes militares,
coordinación que luego se amplió al seguimiento de los dirigentes,
militantes o participantes que se habían refugiado en otros países y,
finalmente, derivó en el secuestro y asesinato de las personas consideradas
como enemigas, intercambiando detenidos y obteniendo información de ellos
por medio de la tortura.

Por ello, se espera que Guzmán le consulte a Pinochet si esta cita se
efectuó con su venia, si autorizó o tuvo conocimiento de las invitaciones
cursadas por el director de la DINA a los otros jefes de inteligencia, si
sabía que el objetivo de la cita era gestar la Operación Cóndor, y si fue
informado del contenido del acta final, que contuvo los acuerdos que dieron
vida a esta coordinación.

Las imputaciones de Contreras

Pinochet tendrá que hacerse cargo entonces de la brecha que hoy lo separa
del ex jefe de la DINA, pues por primera vez en la historia desde el golpe
militar de 1973, Contreras lo culpó directamente en este caso de los
crímenes de ese organismo, al afirmar que "la DINA tuvo la misión de
extirpar y eliminar el extremismo marxista, cumpliendo al pie de la letra
las órdenes que se me impartieron directamente por el Presidente de la
República, de quien dependía".

Es más, en el expediente que Guzmán sustancia por la Operación Cóndor el
'Mamo' declaró que "el Presidente sabía exactamente lo que hacía o no la
Dirección de Inteligencia Nacional y su delegado y director ejecutivo,
puesto que no me mandaba solo. Y cualquier misión a cumplir tendría que
haber venido, como siempre vino, del Presidente de la República".

Estas imputaciones del Mamo deberán ser contrastadas entonces con los
dichos de Pinochet, a quien Guzmán deberá solicitarle que aclare la
relación de dependencia que Contreras tuvo con él, y si es efectivo que
ambos desayunaban todos los días para que el jefe castrense conociera y
resolviera sobre el accionar de la DINA.

El juez Guzmán tendrá que preguntarle a Pinochet luego si supo que el
intercambio de información que contemplaba la Operación Cóndor, apuntaba a
la ubicación, detención y desaparición de opositores a los regímenes de
facto que gobernaban América Latina.

Es más, el cuestionario del magistrado tendrá que incluir consultas acerca
del conocimiento que tuvo Pinochet de las detenciones que practicó la DINA
en el exterior, fundamentalmente en Argentina y Paraguay.

Un caso emblemático de este accionar represivo en el exterior es el del
militante del MIR Jorge Fuentes Alarcón, quien fue detenido en 1975 por los
servicios de inteligencia paraguayos cuando ingresaba a ese país
proveniente de Argentina.

Fuentes Alarcón fue llevado a Asunción, hasta donde viajaron los agentes de
la DINA Francisco Ferrer Lima, Marcelo Moren Brito y Miguel Krassnoff
Marchenko, quienes volvieron a Santiago con el prisionero, quien fue visto
por última vez con vida en el centro de detención de Villa Grimaldi en 1976.

Y este es uno de los 19 casos que indaga el juez en esa causa, pues a este
desaparecido se suma la indagación por los secuestros y posteriores
desapariciones de Juan Hernández Zaspe, Luis Gonzalo Muñoz Velásquez,
Manuel Tamayo Martínez, Edgardo Enríquez Espinoza, Alexei Vladimir Jaccard
Siegler, Jacobo Stoulman Bortnik, Matilde Pessa Mois, Julio del Tránsito
Valladares Caroca, Víctor Oliva Troncoso, Jean Claudet Fernández, Luis
Enrique Elgueta, Ricardo Ramírez Herrera, Héctor Velásquez, Ruiter Correa,
Hernán Soto Gálvez, José Luis de la Maza Asquet, Cristina Magdalena Carreño
Araya, José Alejandro Campos Cifuentes y Luis Quinchavil Suárez.