Al-Jazira: direttore emittente chiede spiegazioni a Blair
Il direttore di 'al-Jazira', Wadhan Khanfar, ha preannunciato una propria lettera a Tony Blair con la quale esigera' spiegazioni dal premier britannico a proposito dell'incontro da questi avuto con George W. Bush nell'aprile dell'anno scorso a Washington, e durante il quale il presidente americano avrebbe messo a parte l'ospite dell'intenzione di far bombardare l'emittente televisiva satellitare con sede in Qatar, a suo dire responsabile di parzialita' a favore del terrorismo islamico, se non addirittura di connivenza. Il proposito di Bush emergerebbe da un memorandum riservato con la trascrizione del colloquio riservato, stralci del quale erano stati divulgati mercoledi' dal quotidiano londinese 'The Daily Mirror'. Khanfar, intervstato dalla radio del network pubblico 'Bbc', ha aggiunto che sollicitera' Blair a rendere di pubblico dominio l'intero testo del documento, malgrado esso sia tuttora secretato e il governo britannico abbia minacciato di denunciare in sede penale qualsiasi testata giornalistica rivelasse ulteriori parti del memorandum; il monito, che configurava un possibile procedimento giudiziario per violazione del segreto di stato, e' stato confermato sia dal 'Daily Mirror' sia da altri due giornali inglesi, 'The Times' e 'The Guardian', che hanno parlato senza mezzi termini di "bavaglio alla stampa" nel Regno Unito. "la lettera", ha spiegato il direttore di 'al-Jazira' alla stazione radiofonica pubblica britannica, "ricordera' che la nostra emittente e' uin funzione ormai da nove anni, che rappredsenta il piu' importante foro della democrazia nel mondo arabo, e che dunque le indiscrezioni di cui siamo venuti a conoscenza sono estremamente preoccupanti. Pertanto", ha proseguito Khanfar, "chiediamo appropriate spiegazioni, e vorremmo prpprio conoscere i fatti". "Dobbiamo sapere se quella discussione sia avvenuta o meno", ha incalzato il giornalista, "se quel memorandum esista davvero oppure no. Il fatto di vietare la pubblicazione di tale documento suscita notevoli preoccupazioni e parecchi dubbi. E' di importanza storica il venire a sapere con esattezza che cosa e' successo", ha concluso Khanfar.
Articoli correlati
- Il 26 maggio 2004 il New York Times riconobbe i propri errori pubblicando un articolo
Le presunte armi di distruzione di massa di Saddam in Iraq
Giornali come il New York Times, fino al 2003 ostili alla guerra, finirono per accettare come veritiere le affermazioni di Powell e per considerare ineluttabile l'intervento armato. A guerra terminata non fu trovata alcuna traccia di quelle fantomatiche armi.16 novembre 2023 - "Breaking News", una volta tanto in positivo
Il Regno Unito riconosce i crimini dell'ISIS contro gli Yazidi
Cercare giustizia è necessario per coloro che hanno perso la vita e per le vittime sopravvissute. E la storia merita di essere riconosciuta.2 agosto 2023 - Gulala Salih - Un recente studio scientifico ripropone la questione
Problemi di salute mentale dei veterani e militari americani
Dopo due decenni di guerra continua in Afghanistan, una crescente popolazione di veterani si presenta per cure di salute mentale. La depressione rimane una delle principali condizioni di salute mentale nei militari. E ogni anno più di seimila si suicidano. - How to fight against war disinformation? Julian Assange shows a way
"My one and only New Year's Resolution": Letter from an ex-pacifist (now no longer "ex")
January 1st of each year is the time for formulating resolutions to keep or break (usually the latter) during the 365 days ahead. So Martina, an ex-pacifist who now is no longer “ex”, has decided to make only one resolution for 2023. “That way,” she says, “I’m sure to keep it.”8 gennaio 2023 - Patrick Boylan
Sociale.network