Il rifiuto di condannare la glorificazione del nazismo e del neonazismo

Diverse nazioni europee si sono opposte o si sono astenute durante le votazioni all'ONU riguardo alla risoluzione che condanna la glorificazione del nazismo e del neonazismo [3][5][7].

Le risoluzioni in questione, presentate annualmente dalla Russia dal 2005, mirano a contrastare la diffusione di ideologie che promuovono il razzismo, la discriminazione razziale, la xenofobia e l'intolleranza, e includono la condanna di pratiche che alimentano tali fenomeni [1][7]. In particolare, le risoluzioni esprimono preoccupazione per la glorificazione del nazismo, del neonazismo e degli ex membri delle Waffen-SS [1][5].

Tuttavia, queste risoluzioni hanno generato divisioni tra gli stati membri dell'ONU [7]. Ecco alcuni punti chiave:

Voti contrari e astensioni: diversi paesi europei, tra cui Italia, Germania, Francia, Polonia, Repubblica Ceca, Ungheria, Austria, Lituania, Bulgaria e Ucraina, si sono opposti o astenuti durante le votazioni [3][5][7]. Anche gli Stati Uniti e l'Australia si sono schierati contro la risoluzione [4][7].
Motivazioni: i paesi che si sono opposti o astenuti sostengono che la risoluzione potrebbe essere utilizzata per fini politici e che manca di equilibrio nel condannare tutte le ideologie estremiste [3][7]. Inoltre, alcuni stati membri dell'Unione Europea vedono la risoluzione come un pretesto per la Russia per giustificare l'invasione dell'Ucraina, accusando quest'ultima di essere un paese da "denazificare" [3].
Paesi a favore: altri paesi, come Cina, Brasile, Cuba, Siria, Serbia, Azerbaigian e Algeria, hanno votato a favore della risoluzione [7]. La risoluzione è stata anche co-firmata da vari stati, tra cui Algeria, Venezuela, Corea del Nord, Sudan, Uzbekistan e Sudafrica [3][7].
Contenuto della risoluzione: la risoluzione condanna fermamente i tentativi di esaltare il nazismo, e include un appello per la tutela della memoria storica e per l’adozione di misure preventive contro la negazione dei crimini contro l’umanità e il revisionismo storico in relazione alla Seconda Guerra Mondiale [7].

La spaccatura tra le nazioni riflette la complessa dinamica geopolitica attuale, in cui la lotta contro il neonazismo si intreccia con le tensioni tra Russia e Occidente [3][7].

Citationi:
[1] https://contropiano.org/news/politica-news/2020/11/26/lonu-condanna-il-nazismo-usa-e-unione-europea-no-perche-la-cosa-non-ci-sorprende-0134031
[2] https://www.facebook.com/photo.php?fbid=985291106977485&id=100064898132087&set=a.341855784654357
[3] https://onuitalia.com/2022/11/04/commissione-onu-adotta-bozza-russa-su-nazismo-ue-compatta-vota-contro/
[4] https://it.topwar.ru/253582-protiv-rezoljucii-oon-o-borbe-s-geroizaciej-nacizma-progolosovali-54-gosudarstva.html
[5] https://ilmanifesto.it/allonu-litalia-si-astiene-sul-nazismo
[6] https://www.facebook.com/ambrusitalia/photos/il-17-dicembre-a-new-york-durante-i-lavori-della-79a-sessione-dellassemblea-gene/985291106977485/
[7] https://agenparl.eu/2024/11/11/lassemblea-generale-onu-si-divide-sulla-risoluzione-contro-il-neonazismo-54-paesi-votano-contro-mentre-116-la-sostengono/
[8] https://demetra.regione.emilia-romagna.it/al/articolo?urn=er%3Aassemblealegislativa%3Aattoindirizzo%3A11%3B4137

---
Risposta da Perplexity: pplx.ai/share