E' moralmente sbagliato armare gli ucraini perché li condurrà sulla strada del disastro

Perché non armare gli ucraini è una strategia moralmente migliore

Se si armano gli ucraini alla fine si arrecherà un grave danno all'Ucraina. Mentre l'Occidente arma l'Ucraina, i russi reagiranno e finiranno per fare ancora più danni all'Ucraina di quanti ne siano stati fatti finora.

3 luglio 2022

John Mearsheimers (Università di Chicago)

Si può sostenere che la linea d'azione moralmente corretta sia quella di armare gli ucraini.

Il popolo ucraino ha il diritto di difendersi e noi dovremmo dargli le armi.

La contro argomentazione è che se si armano gli ucraini alla fine si arrecherà un grave danno al Paese dell'Ucraina che finirà di esistere perché l'Occidente non può fornire all'Ucraina armi sufficienti per permetterle di sconfiggere la Russia. E mentre l'Occidente arma l'Ucraina, i russi reagiranno e finiranno per fare ancora più danni all'Ucraina di quanti ne siano stati fatti finora.

Quindi questa argomentazione dice che è moralmente sbagliato armare gli ucraini perché li condurrà sulla strada del disastro.

Occorre capire che succederà se armate gli ucraini o se non armate gli ucraini e se perseguite invece una soluzione negoziata.

La mia tesi è che sarebbe meglio non armare gli ucraini e lavorare per trovare una sorta di soluzione diplomatica a questo conflitto che sarebbe positiva per l'Ucraina e quindi è una sorta di strategia moralmente migliore, ma naturalmente si tratta di un'opinione minoritaria in questo momento.

Note: Fonte: https://www.facebook.com/francesco.syloslabini/posts/pfbid0UkWguy96DuaJQMekTtySjsDxEJDHqzRXJVhMgD2intsmbWNWRcTspKvBctrPX3xfl

Il prof. John Mearsheimers è uno dei massimi esperti americani di geopolitica.
Qui una sua recente conferenza sull'Ucraina
https://www.eui.eu/news-hub?id=john-mearsheimers-lecture-on-the-causes-and-consequences-of-the-ukraine-war

Parole chiave: ucraina, armi