Pace

Lista Pace

Archivio pubblico

Nemmeno un parola sul diritto umano all'obiezione di coscienza al servizio militare

Premio Nobel alla ONG ucraina che ha sostenuto la necessità della guerra e l'adesione alla NATO

L'ONG Center for Civil Liberties (Ucraina) ha recentemente ricevuto il Premio Nobel per la Pace insieme ai difensori dei diritti umani russi e bielorussi. Qual è il segreto del suo successo? Insistere sul fatto che la guerra è necessaria e che non sono possibili negoziati
Yurii Sheliazhenko (Ukrainian Pacifist Movement)
Tradotto da per PeaceLink

L'ONG Center for Civil Liberties (Ucraina) ha recentemente ricevuto il Premio Nobel per la Pace insieme ai difensori dei diritti umani russi e bielorussi.


Qual è il segreto ucraino del successo? 

– Non fare affidamento sul sostegno dei cittadini locali, abbracciare i donatori internazionali con le loro agende, come il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti e il NED (National Endowment for Democracy); Alfred Nobel

– sostenere l'adesione dell'Ucraina alla NATO, esprimendo riprovazione verso coloro che cercano un compromesso con la Russia e chiedendo all'Occidente di impegnarsi in una guerra contro la Russia da parte ucraina imponendo la no-fly zone e la consegna di armamenti;

– insistere sul fatto che la guerra è necessaria per la sopravvivenza e che non sono possibili negoziati;

– insistere sul fatto che le istituzioni internazionali sono inutili e che pertanto gli attivisti per i diritti umani devono chiedere armi per le forze armate ucraine;

– insistere sul fatto che solo Putin viola i diritti umani in Ucraina e solo l'esercito ucraino è un vero difensore dei diritti umani;

– non criticare mai il governo ucraino per la soppressione di media, partiti e personaggi pubblici filorussi;

– non criticare mai l'esercito ucraino per crimini di guerra, per violazioni dei diritti umani legate allo sforzo bellico e alla mobilitazione militare, come il pestaggio degli studenti da parte della guardia di frontiera per il loro tentativo di studiare all'estero invece di diventare carne da cannone, e nessuno dovrebbe sentirti dire nemmeno un parola sul diritto umano all'obiezione di coscienza al servizio militare.

Chiudi

Il Comitato del Nobel ha assegnato ancora una volta un premio per la pace che viola la volontà di Alfred Nobel e lo scopo per cui il premio è stato creato, selezionando i destinatari che palesemente non sono "la persona che ha fatto di più o meglio per promuovere la comunione tra le nazioni, l'abolizione o la riduzione degli eserciti permanenti e l'istituzione e la promozione di congressi di pace".

Con gli occhi puntati sulle notizie del giorno, non c'era dubbio che il Comitato avrebbe trovato un modo per concentrarsi sull'Ucraina. Ma si è tenuto alla larga da chiunque cercasse di ridurre il rischio che quella guerra, finora relativamente minore, creasse un'apocalisse nucleare. Ha evitato chiunque si opponesse a entrambe le parti della guerra, o chiunque sostenesse un cessate il fuoco o negoziati o disarmo. Non ha nemmeno fatto la scelta che ci si poteva aspettare di scegliere un avversario della guerra russa in Russia e un avversario della guerra ucraina in Ucraina. Invece, il Comitato per il Nobel ha scelto difensori dei diritti umani e della democrazia in Bielorussia, Russia e Ucraina. Ma il gruppo in Ucraina è riconosciuto per essersi "impegnato in sforzi per identificare e documentare i crimini di guerra russi contro la popolazione civile ucraina", senza alcuna menzione della guerra come crimine o della possibilità che la parte ucraina in guerra stesse commettendo atrocità. Il Comitato per il Nobel avrebbe potuto apprendere dall'esperienza di Amnesty International per essere ampiamente denunciata nella documentazione dei crimini di guerra da parte ucraina. Il fatto che tutte le parti di tutte le guerre hanno sempre fallito e sempre falliranno nell'impegnarsi in operazioni umanitarie è forse il motivo per cui Alfred Nobel ha istituito un premio per promuovere l'abolizione della guerra. È un peccato che il premio sia così abusato. A causa del suo uso improprio, World BEYOND War ha invece creato i War Abolisher Awards (Premi per l'Abolizione della Guerra).

David Swanson

(World BEYOND War)

Articoli correlati

  • Le fake news che intossicano l’Europa
    MediaWatch
    La verità scomoda sull’informazione di guerra

    Le fake news che intossicano l’Europa

    Benigni, con la sua denuncia delle fake news russe, ha toccato un tema importante. Ma la domanda da farci è un’altra: perché i leader europei sono stati intossicati dalla loro stessa disinformazione? Paradossalmente l’Europa è stata ingannata dalle sue stesse frottole sulla "vittoria militare".
    24 marzo 2025 - Alessandro Marescotti
  • Un fronte unito contro il riarmo: il rilancio dell’azione pacifista
    Pace
    Albert - bollettino pacifista dal 17 al 23 marzo 2025

    Un fronte unito contro il riarmo: il rilancio dell’azione pacifista

    Petizione contro gli F-35, comunicazione più efficace e radicamento territoriale: le attività del Coordinamento nazionale contro il riarmo. Uno dei passi più concreti è l’avvio di petizioni da portare ai banchetti nelle piazze, accompagnate da un sistema di raccolta firme da inviare al Parlamento.
    23 marzo 2025 - Redazione PeaceLink
  • I numeri reali dicono che l'UE spende 3 volte la Russia
    Editoriale
    La distorsione nella comparazione delle spese militari

    I numeri reali dicono che l'UE spende 3 volte la Russia

    L'economista Cottarelli rettifica i calcoli dell’International Institute for Strategic Studies scoprendo che l’Europa più il Regno Unito spende il 58% in più della Russia. Ma anche quella di Cottarelli è una sottostima in quanto applica anche lui la parità di potere di acquisto al settore militare.
    1 marzo 2025 - Alessandro Marescotti
  • Fondazione Marcia Perugia-Assisi: esclusi dal palco del 15 marzo a Roma
    Pace
    "Per ore e ore hanno tentato in tutti i modi di farci chiudere la bandiera della PerugiAssisi"

    Fondazione Marcia Perugia-Assisi: esclusi dal palco del 15 marzo a Roma

    Sulla sua pagina Facebook la Fondazione esprime forte disappunto per il clima di ostilità subito nella piazza "pro-Europa" convocata da Michele Serra. Ma la scelta di partecipare all'evento ha ricevuto molteplici critiche.
    19 marzo 2025 - Alessandro Marescotti
PeaceLink C.P. 2009 - 74100 Taranto (Italy) - CCP 13403746 - Sito realizzato con PhPeace 2.7.31 - Informativa sulla Privacy - Informativa sui cookies - Diritto di replica - Posta elettronica certificata (PEC)