Vicenda Eluana Englaro
10 febbraio 2009: Stefano Rodotà risponde al Ministro della Giustizia Alfano
Il giurista spiega perchè gli atti del Governo diretti a vanificare la decisione della Corte di Cassazione violano la Costituzione
22 luglio 2010
Vedi anche
“Le parole della politica”, ciclo di incontri organizzato a Roma dall’editore Laterza e da RepubblicaIl rapporto tra “vita e tecnica” nella lezione magistrale di Stefano Rodotà
Progresso tecnologico, invadenza della biopolitica e nuovi rischi di “human divide” esigono la costruzione sempre più convinta di percorsi di libertà e uguaglianza. E’ l’unica strada per riconciliare tecnica e vita nelle nostre relazioni quotidiane21 luglio 2010 - Lidia Giannotti
Articoli correlati
Una giornata per ricordare l'impegno di pace contenuto nella Carta costituzionaleIl nostro 25 aprile
Ricordiamo il 25 aprile con le parole di Piero Calamandrei: "Se volete andare in pellegrinaggio dove è nata la nostra Costituzione, andate sulle montagne, nelle carceri, nei campi, dovunque è morto un italiano per riscattare la nostra libertà, perché è lì che è nata questa nostra Costituzione".25 aprile 2024 - Redazione PeaceLink
Dichiarazioni forti in materia di dirittiEx Ilva: Tar Lecce, superato diritto compressione salute
Il Presidente del Tar di Lecce, Antonia Pasca, ha parlato dell'Ilva all'inaugurazione dell’anno giudiziario. Nel 2021 il Tar confermò invece l’ordinanza di chiusura dell'area a caldo del sindaco di Taranto, Rinaldo Melucci.
Referendum costituzionale sul taglio dei parlamentari del 20 e 21 settembreLe dieci ragioni del nostro NO in difesa della Costituzione
Non crediamo nei finti risparmi che nascondono gli enormi sprechi della spesa militare e del finanziamento delle milizie libiche per deportare migranti7 settembre 2020- Nel linguaggio giuridico un "vulnus" è l'offesa di un diritto
Il taglio dei parlamentari: un vulnus per la democrazia
Occorre domandarsi se un risparmio di spesa incerto, e scarsamente incidente sui costi della politica, costituisca un vantaggio tanto significativo da giustificare gli effetti distorsivi che la riforma rischia di determinare sulla democrazia, sulla rappresentanza politica e sul pluralismo.5 settembre 2020 - Area democratica per la giustizia
Sociale.network