Intervento
Il cuore della “questione Ilva”
Sviluppo economico e tutela dell’ambiente nel rispetto dei diritti contrapposti: il caso ILVA a Taranto.
Angelica Riccardi (Docente di Diritto del lavoro, Università di Bari)
Fonte: Convegno Facoltà di Giurisprudenza di Taranto, 14 giugno 2013, sala conferenze ex Convento San Francesco, Via Duomo, Taranto
Si allega l'intervento nel Convegno del 14 giugno 2013 tenutosi a Taranto.
Allegati
Intervento Angelica Riccardi
Angelica Riccardi
Fonte: Convegno 14/16/2013 Facoltà Giurisprudenza a Taranto39 Kb - Formato docL’intervento di un giuslavorista in questa giornata tocca il cuore della “questione Ilva”, perché, al di là dei molteplici e importantissimi piani su cui tutta la vicenda assume rilievo – riassunti nei ben 17 parametri di legittimità che sono stati richiamati dai giudici tarantini nella rimessione alla Corte costituzionale del decreto salva-ilva1 – sul tavolo ci sono essenzialmente due cose: la salute e il lavoro.
Articoli correlati
L'unguento che lenisce le affezioni delle vie respiratorie con un tocco di polveri sottili e benzeneIl balsamo d’acciaio che tutela l’ambiente
I 400 milioni che erano destinati alla tutela ambientale e alla bonifica delle aree contaminate vengono dirottati per sostenere la produzione dell’ILVA. Il DDL 1359 evidenzia che "il rischio chiusura dello stabilimento sia quello più rilevante e significativo anche dal punto di vista ambientale".13 febbraio 2025 - Alessandro Marescotti
Trasferiti fondi dalle bonifiche ambientali alla produzione di acciaio ILVAGrazie Meloni!
Da Vicks VapoRub a ILVA VapoRub, il nuovo unguento per uso inalatorio è pronto per tutti i bambini di Taranto. Il governo stanzia 400 milioni per questo trattamento balsamico nelle affezioni delle vie respiratorie. La motivazione è che chiudere l'ILVA provocherebbe un "rilevante rischio ambientale".12 febbraio 2025 - Alessandro Marescotti
Comunicato stampa di PeaceLink sulla sottrazione di 400 milioni di euro alle bonifiche"Includere i lavoratori ILVA nella valutazione del danno sanitario"
Il decreto è in contrasto con il principio “chi inquina paga”, destinando a finalità produttive fondi per la decontaminazione di terreni e falde. Occorre poi dare all'ISS l'ultima parola nella Valutazione di Impatto Sanitario e includere i lavoratori ILVA nella verifica dei danni alla salute.11 febbraio 2025 - Redazione PeaceLink
La conferenza stampa del 3 febbraio 2025L'azione civile inibitoria contro l'inquinamento dello stabilimento ILVA di Taranto
L'azione ha una funzione preventiva in quanto non attende che il danno si concretizzi completamente, ma interviene per impedirlo, partendo dal principio di precauzione, fondamentale nel diritto ambientale. L'azione legale è promossa dall'associazione Genitori Tarantini presso il tribunale di Milano.4 febbraio 2025 - Redazione PeaceLink
Sociale.network