Valutazione Danno Sanitario a Taranto, le nostre perplessita'

Esprimiamo forti perplessita' sulla utilita' della Valutazione Danno Sanitario per Taranto cosi' come e' stata elaborata dall'Arpa Puglia in quanto si basa su metodologie completamente diverse da quelle adottate dagli epidemiologi incaricati dalla magistratura di Taranto.

Gli epidemiologi della Procura di Taranto hanno consegnato - nell'ambito dell'incidente probatorio - uno studio che focalizza un dato reale: 30 decessi all'anno collegati all'inquinamento industriale. 

I risultati della Valutazione Danno Sanitario dell'Arpa arrivano invece a valutazioni completamente diverse e di gran lunga meno gravi di quelle della Procura in quanto la Valutazione condotta e' una simulazione priva di riscontri reali, priva cioe' della conferma dei dati di quei ricoveri, di quei malati e di quei morti "concreti" che gli epidemiologi della Procura sono andati invece a controllare, mettendo le mani sulle cartelle cliniche. Poiche' la Regione Puglia non dispone dei dati aggiornati dei malati e dei morti, questo recente studio di Valutazione Danno Sanitario su Taranto si base su una stima di previsione, molto ottimistica e parziale, e soprattutto suscettibile di smentite quando sara' fatta in futuro la verifica concreta con il conto dei malati e dei morti.

Questa Valutazione Danno Sanitario fornita da Arpa ha in realta' un fine: poter dimostrare che l'Ilva puo' continuare a produrre senza provocare danni significativi alla salute se applica l'Aia (autorizzazione integrata ambientale) e se riduce la produzione da 8 a 7 milioni di tonnellate anno.

Sappiamo bene come stiano oggi invece le cose: l'Aia e' un colabrodo. L’Aia in realtà non e' applicata in molte parti e - quel che e' ancora piu' grave - nessuno ha calcolato i danni alla salute provocati da sei mesi di proroga delle emissioni dai vecchi impianti non risanati.

In obbedianza al Principio di Precauzione, previsto dalle norme europee, sarebbe stata opportuna una replica aggiornata dello studio della magistratura, fatto con la stessa metodologia dei periti della Procura, metodologia che e' molto piu' completa, accurata e attendibile (e costosa) rispetto alla Valutazione Danno Sanitario realizzata dell'Arpa Puglia.

Perche' allora non e' stato replicato dalla Regione lo studio della Procura? Perche' e' "troppo costoso" e non ci sarebbero i soldi.

Ma la Regione Puglia, che sembra non avere i soldi per fare gli stessi studi della Procura, i denari poi li trova e li spende ad esempio per la campagna pubblicitaria "Questa e' Taranto", fatta di foto turistiche di discutibile successo.